УИД16RS0047-01-2022-002767-61
Дело № 2 -54/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Казань 05 октября 2023 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Г.Р.Хамитовой,
при секретаре судебного заседания Л.З.Прохоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощина А.В. к Гимранову Р.Ф. о признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Рощин А.В. обратился в суд с иском к Гимранову Р.Ф. о признании права собственности на долю в праве на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, в обоснование требования указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор инвестирования, по условиям которого истец осуществляет финансирование возведения пристроя (надстройки) над гаражом, пристроенным в дому, замены окон, котла, газового оборудования, бойлера, насоса, установки кондиционера, печи –камина в жилом доме, а ответчик по завершении работ обязался зарегистрировать изменения площади и характеристик объекта недвижимости и передать истцу в собственность 30% от общей площади земельного участка и измененной площади жилого дома не позднее одного месяца после завершения инвестиционной деятельности. Однако ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполнил.
В судебном заседании от 07 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица с порядке статьи 43 ГПК РФ привлечен Гимранов Ф.Г., за которым зарегистрировано право собственности на спорный объект недвижимости на основании определения Арбитражного суда РТ от 24.12.2021.
В судебном заседании от 08 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица в порядке статьи 43 ГПК РФ привлечен финансовый управляющий Гимранова Ф.Г. –Рябинин В.Ю.
В судебном заседании от 14 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц в порядке статьи 43 ГПК РФ привлечены Чернов Е.Г. и УФНС по РТ.
Определением суда от 24.08.2023 производство по делу по иску Рощина А.В. к Гимранову Ф.Г. о признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество прекращено.
08.09.2023 от представителя Рощина А.В. –Булниной О.З. поступило заявление об отказе от исковых требований к Гимранову Р.Ф.
Стороны на судебное заседание не явились, извещены.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае оснований для непринятия отказа представителя истца от заявленных требований не имеется, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ представителя Рощина А.В. –Булниной О.З., от исковых требований к Гимранову Р.Ф. о признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество принять, производство по делу прекратить.
Повторное обращение заявителя в суд по спору между теми же сторонами по данному требованию не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд РТ.
Судья Г.Р. Хамитова