Решение от 20.06.2023 по делу № 2-2480/2023 от 17.03.2023

КОПИЯ

Дело № 2-2480/2023

39RS0001-01-2022-006975-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нартя Е.А.,

при помощнике Шалутько А.В.,

с участием представителя истца Перчикова Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой А.А. к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о признании отсутствующим права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Максимова А.А. (истец) обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику – Росимуществу в Калининградской области, в обоснование указала, что является собственником автомобиля Mersedes Benz S500, государственный регистрационный номер №. В начале 2012 года в связи с трудоустройством в г.Норильск и отсутствием возможности временно пользоваться вышеуказанным автомобилем, по просьбе ее знакомого ФИО5, передала последнему свой автомобиль во временное пользование. Позднее она узнала, что ФИО5, осуществляя управление переданным ему во временное пользование автомобилем, совершил административное правонарушение на территории Литовской Республики.

Решением от 12.09.2012 Таурагешского районного суда по административному делу №А2Д 1-1707-377/2012 водитель ФИО5 признан виновным за незаконный ввоз 1219 пачек сигарет синего цвета «Джинсы» без акцизной марки, наложен административный штраф в размере 10000 лит с конфискацией указанного автомобиля и сигарет.

О состоявшемся вышеуказанном решении ей стало известно в начале 2020 года, уже после того как она стала требовать у ФИО5 вернуть ей автомобиль после своего возвращения на территорию Калининградской области из г. Норильска.

С 2012 г. и по настоящее время налоговый орган производит начисление и взыскивает с нее ежегодный транспортный налог на автомобиль в размере 47040 руб. Полагает, что данное обстоятельство существенно нарушает ее материальные права и интересы.

12.05.2022 она обратилась в ОГИБДД МО МВД «Советский» Калининградской области с письменным заявлением о прекращении регистрации транспортного средства в связи с конфискацией за пределами Российской Федерации.

Исходящим письмом № от 26.05.2022 ОГИБДД МО МВД «Советский» Калининградской области ей было отказано в удовлетворении данного заявления со ссылкой на п. 92.11 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также на то обстоятельство, что на спорный автомобиль ФССП выставлено ограничение в виде запрета на регистрационные действия.

Таким образом, налоговый орган продолжает начисление ежегодного транспортного налога на спорный автомобиль. Запрет на совершение регистрационных действий возможно отменить только при условии полного погашения задолженности по транспортному налогу на спорный автомобиль, оплатить которую у нее в настоящее время материальной возможности не имеется.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, указывая, что иные способы защиты нарушенного права исчерпаны, просит суд признать право собственности на автомобиль Мерседес Бенс С500 гос.номер Р126АМ39 отсутствующим, начиная с 12.09.2012.

В судебное заседание истец не явилась, судом извещена надлежаще, ее представитель по доверенности Перчиков Ю.Б. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить требования в полном объеме. Указал, что материальной возможности оплатить задолженность по налогам у истца не имеется, в этой связи, полагал, что имеются правовые основания для признания права собственности на автомобиль Мерседес Бенс С500 гос.номер № отсутствующим.

Ответчик – Территориальное управление Росимущества в Калининградской области в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В судебное заседание третьи лица – ОГИБДД МО МВД «Советский» Калининградской области, Обособленное подразделение УФНС России по Калининградской области № 1, Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области, ОСП г. Советска УФССП России по Калининградской области не явились, судом извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Максимова А.А. является собственником автомобиля марки Mersedes S500, государственный регистрационный номер №, VIN №, с 10.02.2012, что подтверждается сведениями МРЭО ГИБДД от 23.03.2023.

Как указала истец в иске, в начале 2012 года она передала своему знакомому ФИО5 во временное пользование вышеуказанный автомобиль. Позднее она узнала, что последний, осуществляя управление переданным ему во временное пользование автомобилем, совершил административное правонарушение на территории Литовской Республики. Решением от 12.09.2012 Таурагешского районного суда по административному делу №А2Д 1-1707-377/2012 ФИО5 признан виновным за незаконный ввоз 1219 пачек сигарет синего цвета «Джинсы» без акцизной марки, наложен административный штраф в размере 10000 лит с конфискацией указанного автомобиля и сигарет. С 2012 г. и по настоящее время налоговый орган производит начисление и взыскивает с нее ежегодный транспортный налог на автомобиль в размере 47040 руб.

Полагает, что данное обстоятельство существенно нарушает ее материальные права и интересы, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, доводы истца, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца о признании отсутствующим права собственности на спорный автомобиль с 12.09.2012.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2).

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 ГК РФ).

В силу положений п. 5 Правил N 1001 и п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (действовавших в период спорных правоотношений) юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с п. 4 Правил N 1001 собственники транспортных средств, либо лица, от имени собственника владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные.

В настоящее время действуют Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764, согласно которым Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами. Регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. ст. 209, 235, 236 ГК РФ прекращение права собственности не зависит от действий (бездействий) по государственной регистрации прав на транспортные средства, которая является техническим учетом в целях использования транспортного средства по назначению и не означает регистрацию перехода права собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в данной статье и иными способами, предусмотренными законом.

Следовательно, ГК РФ не ограничивает субъекта права в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Поскольку целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав, избранный способ защиты права должен способствовать восстановлению нарушенных или оспариваемых прав, и в результате его удовлетворения должен удовлетворяться материально-правовой интерес лица, обратившегося за судебной защитой.

Как установлено судом, спорный автомобиль Максимовой А.А. не утилизировался и с регистрационного учета в органах ГИБДД, в порядке предусмотренном вышеуказанными Правилами, не снимался.

При этом, какие-либо неустранимые препятствия произвести действия по снятию с регистрационного учета спорного транспортного средства у истца отсутствуют.

Как следует из ответа ОГИБДД МО МВД «Советский» Калининградской области от 26.05.2022 (л.д.28), на спорный автомобиль Федеральной службой судебных приставов выставлено ограничением в виде запрета на регистрационные действия в виду существующей задолженности по уплате налогов по исполнительному производству №-ИП от 12.12.2019. Как разъяснено Максимовой А.А. в ответе, после снятия вышеуказанных ограничений, Максимова А.А. вправе обратиться в соответствующее подразделение Госавтоинспекции с заявлением о прекращении государственного учета транспортного средства (утилизации) в установленном порядке.

Фактически истцом заявлено о признании отсутствующим права собственности на автомобиль в связи с несогласием оплатить задолженность по налогам на автомобиль. Между тем, отсутствие материальной возможности погасить задолженность по транспортному налогу не является основанием для признания отсутствующим права собственности на автомобиль в порядке ст. 235 ГК РФ.

Доводы истца о том, что с 12.09.2012 указанный автомобиль выбыл из ее владения, что является основанием для признания отсутствующим права собственности, подлежат отклонению как основанные на ошибочном толковании норм права. Доказательств невозможности совершения истцом действий по прекращению регистрации транспортного средства суду не представлено, напротив, объективная возможность произвести действия по снятию с регистрационного учета спорного транспортного средства у истца имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░