Решение по делу № 2-252/2022 (2-2752/2021;) от 21.12.2021

Дело № 2-252/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

27 мая 2022 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

с участием истца-ответчика Безгодовой Г.В. ее представителя Сударкина М.Н.,

ответчика-истца Пургиной Т.А., ее представителя Кайнова Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области «27» мая 2022 года гражданское дело № 2-252/2022 по иску Безгодовой Г.В. к Пургиной Т.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, и по встречному иску Пургиной Т.А. к Безгодовой Г.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Безгодова Г.В. обратилась в суд с иском к Пургиной Т.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, Пургина Т.А. обратилась в суд со встречным иском к Безгодовой Г.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса в связи с погашением задолженности по кредитному договору №1638081/0186 от 25 мая 2016 года.

В судебном заседании истец-ответчик Безгодова Г.В., ответчик-истец Пургина Т.А. представили заявление об утверждении мирового соглашения, которое просят утвердить, производство по делу прекратить, отменить меры по обеспечению иска.

Представитель ответчика – истца Пургиной Т.А. - Кайнов Н.С. просит производство по делу прекратить, отменить меры по обеспечению иска.

Представитель истца – ответчика Безгодовой Г.В. – Сударкин М.Н. просит производство по делу прекратить, не возражает отменить меры по обеспечению иска.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, представителей, исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и порядок исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения одной из сторон от его исполнения, сторонам разъяснены и понятны, на что ими указано в поданном суду заявлении.

Мировым соглашением, заключенным сторонами, распределены судебные расходы – судебные расходы ложатся на сторону, их понесшую.

В период рассмотрения дела определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 апреля 2022 года заменены меры по обеспечению иска, принятые определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 декабря 2021 года в виде запрета на совершение регистрационных действий с имуществом, принадлежащим ответчику Пургиной Т.А., в пределах заявленных исковых требований в размере 960 593 рубля 17 копеек на другую обеспечительную меру: наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику Пургиной Т.А..

Суд считает, что обеспечительные меры, наложенные определением от 28 апреля 2022 года, подлежат отмене в связи с заключением сторонами мирового соглашения, прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Безгодовой Г.В. и Пургиной Т.А., по условиям которого:

1)     Безгодова Г.В. отказывается от иска к Пургиной Т.А. о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса.

2)     Пургина Т.А. отказывается от встречного иска к Безгодовой Г.В. по вышеуказанному делу.

3)     Ответчик Пургина Т.А. выплачивает Безгодовой Г.В. денежные средства в сумме триста тысяч (триста тысяч) рублей.

4)     Указанная в пункте 3 сумма передается истцу наличными денежными средствами до подписания настоящего соглашения. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.

Производство по делу по иску Безгодовой Г.В. к Пургиной Т.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса и встречному иску Пургиной Т.А. к Безгодовой Г.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 апреля 2022 года, в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику Пургиной Т.А..

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

На определение об отмене мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в срок 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: Н.К. Мяновская

Дело № 2-252/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

27 мая 2022 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Мяновской Н.К.,

при секретаре Кругловой И.В.,

с участием истца-ответчика Безгодовой Г.В. ее представителя Сударкина М.Н.,

ответчика-истца Пургиной Т.А., ее представителя Кайнова Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области «27» мая 2022 года гражданское дело № 2-252/2022 по иску Безгодовой Г.В. к Пургиной Т.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, и по встречному иску Пургиной Т.А. к Безгодовой Г.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Безгодова Г.В. обратилась в суд с иском к Пургиной Т.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, Пургина Т.А. обратилась в суд со встречным иском к Безгодовой Г.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса в связи с погашением задолженности по кредитному договору №1638081/0186 от 25 мая 2016 года.

В судебном заседании истец-ответчик Безгодова Г.В., ответчик-истец Пургина Т.А. представили заявление об утверждении мирового соглашения, которое просят утвердить, производство по делу прекратить, отменить меры по обеспечению иска.

Представитель ответчика – истца Пургиной Т.А. - Кайнов Н.С. просит производство по делу прекратить, отменить меры по обеспечению иска.

Представитель истца – ответчика Безгодовой Г.В. – Сударкин М.Н. просит производство по делу прекратить, не возражает отменить меры по обеспечению иска.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, представителей, исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и порядок исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения одной из сторон от его исполнения, сторонам разъяснены и понятны, на что ими указано в поданном суду заявлении.

Мировым соглашением, заключенным сторонами, распределены судебные расходы – судебные расходы ложатся на сторону, их понесшую.

В период рассмотрения дела определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 апреля 2022 года заменены меры по обеспечению иска, принятые определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 24 декабря 2021 года в виде запрета на совершение регистрационных действий с имуществом, принадлежащим ответчику Пургиной Т.А., в пределах заявленных исковых требований в размере 960 593 рубля 17 копеек на другую обеспечительную меру: наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику Пургиной Т.А..

Суд считает, что обеспечительные меры, наложенные определением от 28 апреля 2022 года, подлежат отмене в связи с заключением сторонами мирового соглашения, прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Безгодовой Г.В. и Пургиной Т.А., по условиям которого:

1)     Безгодова Г.В. отказывается от иска к Пургиной Т.А. о взыскании денежных средств с солидарного должника в порядке регресса.

2)     Пургина Т.А. отказывается от встречного иска к Безгодовой Г.В. по вышеуказанному делу.

3)     Ответчик Пургина Т.А. выплачивает Безгодовой Г.В. денежные средства в сумме триста тысяч (триста тысяч) рублей.

4)     Указанная в пункте 3 сумма передается истцу наличными денежными средствами до подписания настоящего соглашения. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.

Производство по делу по иску Безгодовой Г.В. к Пургиной Т.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса и встречному иску Пургиной Т.А. к Безгодовой Г.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 апреля 2022 года, в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику Пургиной Т.А..

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

На определение об отмене мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в срок 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: Н.К. Мяновская

2-252/2022 (2-2752/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Безгодова Галина Владимировна
Ответчики
Пургина Татьяна Алексеевна
Другие
Сударкин Максим Николаевич
Кайнов Николай Сергеевич
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Судья
Мяновская Наталья Константиновна
Дело на странице суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
21.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2021Передача материалов судье
24.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2022Подготовка дела (собеседование)
12.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
11.02.2022Судебное заседание
04.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
14.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Судебное заседание
28.04.2022Судебное заседание
20.05.2022Судебное заседание
27.05.2022Судебное заседание
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2022Дело оформлено
23.06.2022Дело передано в архив
12.08.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.08.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.08.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
19.08.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
27.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее