Решение по делу № 12-346/2019 от 17.05.2019

в„– 12-346/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    07 августа 2019 РіРѕРґР° Рі. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Лесникова А.С., рассмотрев ходатайство защитника Третьякова В.В. – Хаблака В.В. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока от 24.09.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Третьякова В.В.,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока от 24.09.2018 года Третьяков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Защитник Третьякова В.В. – Хаблак В.В. обратился в Первореченский районный суд г. Владивостока с жалобой в которой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование указного постановления.

В судебном заседании по рассмотрению ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления защитник указал на то, что процессуальный срок не пропущен им, поскольку постановление он получил при ознакомлении с материалами дела 30.04.2019 г. и в установленный законом срок для обжалования постановления по делу он обратился в суд с жалобой. При этом пояснил, что Третьяков В.В. проживает по адресу: <адрес>, о чем им указанно в договоре на оказание юридических услуг.

В судебное заседание Третьяков В.В. не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку ходатайств об отложении рассмотрения настоящего ходатайства от него не поступало, полагаю возможным рассмотреть данное ходатайство в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства, выслушав в судебном заседании защитника, полагаю, что оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления срока обжалования постановления мирового судьи не имеется.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как видно из материалов дела, постановление мирового судьи о восстановлении срока для обжалования которого просит защитник, направлено Третьякову В.В. 26.12.2018 года по адресу его места жительства, указанному им при заявлении ходатайства о передаче дела для рассмотрения по фактическому проживанию (<адрес>, <адрес>). По указанному адресу Третьяков В.В. проживает и в настоящее время, что не оспаривалось защитником.

Согласно имеющемуся в деле конверту, заказное письмо с постановлением по делу об административном правонарушении возвращено в судебный участок 03.01.2019 г. с отметками почтовой связи «адресат по указанному адресу не значится» (л.д. 35).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 названного Кодекса).

С учетом изложенного, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 15.01.2019 г.

Мировым судьей приняты необходимые меры по направлению Третьякову В.В. копии вынесенного в отношении его постановления, созданы надлежащие условия для реализации указанным лицом права на обжалование.

С ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления защитник обратился 06.05.2019 года, то есть по истечении установленного законом срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. При этом уважительных причин по которым пропущен процессуальный срок для обжалования указанного постановления заявителем не приведено.

Приведенные заявителем в обоснование ходатайства доводы о том, что постановление Третьяковым В.В. получено не было, и получено защитником только 30.04.2019 года не могут служить достаточным основанием для восстановления процессуального срока исходя из имеющихся в деле доказательств, подтверждающих направление копии постановления по делу в адрес Третьякова В.В. 26.12.2018 года.

Вместе с тем, заявитель не лишен права обратиться с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока от 24.09.2018 г. в порядке ст. 30.12 – 30.17 КоАП РФ в Приморский краевой суд.

Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

отказать защитнику Третьякова В.В. – Хаблаку В.В. в ходатайстве о восстановлении процессуального срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока от 24.09.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Третьякова В.В..

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья А.С. Лесникова