Решение по делу № 1-79/2022 от 08.02.2022

Дело № 1-79/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     12 апреля 2022 года                                                      г. Лобня Московской области

     Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощников прокурора г. Лобня Дмитриевой Д.А., Керженова Р.А.,

Адвоката Еремеева В.А., ордер № 000027, удостоверение № 6376,

Подсудимой Шуртыгиной Л.Э.,

При секретаре Тепловой В.А.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению      ШУРТЫГИНОЙ Л.Э., 00.00.0000 года рождения, уроженки г. Лобня Московской области, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, имеющей 2-х несовершеннолетних детей, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ................, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 319, 318 ч.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

        Шуртыгина Л.Э. совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и оскорбление представителя власти, т.е. публичное оскорбление представителя при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

       Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

       03.01.2022 года, примерно в 06 часов 00 минут, более точное время следствием установлено, Шуртыгина Л.Э., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в служебном автомобиле марки «Рено Логан», с государственным регистрационным знаком №, который был припаркован в 20 метрах от ................, где вступила в словесный конфликт со старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Лобня старшим лейтенантом полиции Тимошиным Р.С., назначенным на должность приказом ОМВД России по г.о. Лобня № 74 л/с от 11.03.2020, который находился при исполнении своих служебных обязанностей в соответствии с ФЗ «О полиции» и должностными инструкциями, являющийся представителем власти и должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. В вышеуказанное время и месте, Шуртыгина Л.Э., осознавая, что находящийся перед ней старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ШД России по г.о. Лобня старший лейтенант полиции Тимошин Р.С. является сотрудником полиции, исполняет свои служебные обязанности, решила умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений применить насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти. Реализуя свой преступный умысел, Шуртыгина Л.Э., сознавая общественно-опасный характер своих действий и возможность наступления общественно-опасных последствий, нанесла Тимошину Р.С. один удар правой ногой в область затылка и один удар в область правого плеча. С целью пресечения вышеуказанных противоправных действий и последующего доставления Шуртыгиной Л.Э. в участковый пункт полиции № № России по городскому округу Лобня Московской области Тимошиным Р.С. в отношении последней в соответствии с ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № З-ФЗ применена физическая сила и специальные средства - наручники, с целью пресечения дальнейшего совершения ей противоправных действий. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных полномочий, стала публично, в присутствии посторонних лиц, выражаться грубой нецензурной бранью в отношении Тимошина Р.С., чем своими действиями словесно, публично, в присутствии Асланова М. и Сейтбаева Т.Ш. оскорбила представителя власти - старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по городскому округу Лобня, капитана полиции Тимошина Р.С., тем самым унизив честь и достоинство сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, и подорвав его авторитет в лице граждан. После чего Шуртыгина Л.Э., достоверно зная, что перед ней находится представитель власти, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, с целью противодействия законной деятельности работников правоохранительных органов, нанесла Тимошину Р.С. два удара правой ногой в область затылка и один удар ногой в область правого уха. Своими действиями Шуртыгина Л.Э. причинила Тимошину Р.С. ушиб мягких тканей затылочной области, правой ушной раковины, правого плеча, с учетом морфологических описаний, выставленный диагноз «Ушиб мягких тканей» не является повреждением с судебно-медицинской точки зрения и квалификационной оценке по степени причинённого вреда здоровью не подлежит.

     Подсудимая Шуртыгина Л.Э. в судебном заседании виновной себя признала частично, а именно по ст. 319 УК РФ вину признала полностью, по ст. 318 ч.1 УК РФ – вину не признала, подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний (т.1 л.д. 92-95, 102-104), из которых следует, что 02.01.2022 года она приехала к своей сестре Назарычкеной Л.А., где распивала спиртные напитки. 03.01.2022 года рано утром, примерно в 04 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, она вызвала такси к себе домой по адресу: ................. Сев в приехавшую машину такси, попросила ранее неизвестного ей таксиста по дороге к конечному адресу остановиться у какого -нибудь магазина с целью купить алкогольные напитки, а одну бутылку пива «Efes». Купив алкоголь, она села обратно в машину и начала распивать данный алкогольный напиток, сидя на заднем сиденье автомобиля. В результате распития алкогольного напитка, у нее произошел словестный конфликт с таксистом, в результате которого, тот отказался ее везти и примерно в 400 метрах от указанного ею конечного адреса, остановил автомобиль и попросил выйти ее из автомобиля. Далее таксист попросил ее оплатить проезд, на что она ответила ему отказом, сославшись на то, что тот не довез ее домой, она вышла из машины такси и села в остановившуюся рядом машину такси. Сев во второй автомобиль такси, она попросила таксиста отвести ее домой, однако тот отказался и вышел из машины, что бы поговорить с первым водителем такси. Понимая, что второй водитель такси ее никуда не повезет, она вышла из автомобиля и вступила в словесный конфликт с водителями такси. О дальнейшем случившемся она не может сообщить, в связи с тем, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения и не запомнила случившееся. Далее она помнит, что она находилась во второй машине такси, к ней подошли три сотрудника полиции в форменной одежде со знаками различия и попросили ее сесть в припаркованный неподалеку служебный автомобиль для заполнения их-то бумаг. Сев в служебный автомобиль на заднее сиденье, она думала, что сотрудники полиции отвезут ее домой, однако те отказались отвозить ее домой и не выпускали из машины, сев по бокам от нее и закрыв задние двери автомобиля. Двое сотрудников сидели по бокам от нее, а один сотрудник полиции сидел на водительском сиденье и заполнял какие-то документы. Поняв, что ее не выпустят, она попыталась выбраться из автомобиля и возможно в ходе этого она и задела какого-то сотрудника полиции ногами, однако она точно сказать не может, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения и не помнит. В результате ее попытки выбраться из машины, сотрудники полиции применили в отношении нее физическую силу и надели наручники. В ходе применения в отношении нее физической силы со стороны сотрудников полиции, она неоднократно выражалась в сторону сотрудника полиции нецензурной бранью, сотрудники полиции в ее адрес также выражались нецензурной бранью. Где в этот момент находились таксисты, она не помнит. Когда на ее надели наручники она начала плакать и продолжила пытаться выбраться из автомобиля. В результате ее попыток выбраться, она могла нечаянно задеть сотрудника полиции ногами. Точного времени событий, описанных ранее, она не помнит, однако помнит, что было около 06 часов утра 03.01.2022 года. Далее она не помнит, но помнит, что ее отвезли в отдел полиции, где она пробыла до самого утра.

       Будучи допрошенной в качестве обвиняемой Шуртыгина Л.Э. пояснила, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного 319 УК РФ, а именно то, что она публично высказывалась в адрес сотрудника полиции Тимошина Р.С. она признается полностью. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ она не признает. На вопрос следователя по какой причине она не признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, Шутрыгина Л.Э. пояснила, что она специально не хотела никого ударять. В тот момент она хотела выйти из машины, но сотрудники полиции ее не выпускали, зажав с двух сторон и при этом другой сотрудник полиции сидел на переднем сиденье и снимал все на камеру. Она была в расстроенных чувствах, просила, что бы ее выпустили на улицу. В тот момент, когда она пыталась выбраться из патрульной машины сотрудников полиции, она, возможно, могла его ударить, но специально она никого не хотела ударять.

      Несмотря на отрицание вины самой подсудимой, ее вина в совершении преступлений подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде.

      Допрошенный в судебном заседании потерпевший Тимошин Р.С. показал, что в ночь со 02 на 03 января 2022 года находился на дежурстве со вторым участковым Бондаревым В.В.. Около 6 часов утра в дежурную часть поступило сообщение о том, что у водителя такси происходит конфликт с пассажиром, как раз недалеко от отделения полиции, находящегося по адресу: ................ Прибыв по данному адресу, они увидели автомобиль такси, там находился водитель, еще один мужчина, на заднем сидении находилась Шуртыгина Л.Э.. Водитель пояснил, что гражданка отказывается оплачивать проезд, устроила скандал, набрасывалась на них. После этого они сопроводили Шуртыгину Л.Э. в служебный автомобиль, посадив ее на заднее сиденье. В это время проводился опрос водителя такси. В это время гражданка Шуртыгина начала проявлять агрессию, выражаться грубой и нецензурной бранью как в адрес таксиста, так и в их адрес. В то время, пока он опрашивал водителя, Шуртыгина нанесла ему два скользящих удара ногой. Удары были нанесены в область затылка, уха. После этого в отношении Шуртыгиной Л.Э. была применена физическая сила, на нее были надеты наручники. Она осталась сидеть на заднем сиденье. Опрос водителя такси был продолжен. Однако гражданка Шуртыгина не успокаивалась и, отклонившись назад, она еще 2 раза нанесла ему ногой удар в область затылка. Кроме этого, она наносила удары по машине, по окнам, повреждений у автомобиля нет. По данному факту было доложено в дежурную часть, после чего Шуртыгина была доставлена в отделение полиции. Впоследствии он зафиксировал телесные повреждения в больнице, у него был установлен диагноз ушиб мягких тканей: затылка и уха.

      Свидетель Бондарев В.В., допрошенный в судебном заседании показал, что он со ст. участковым Тимошиным Р.С. находились на суточном дежурстве, это было где-то в январе этого года. Поступил вызов по поводу конфликта с таксистами, рядом с отделом. Это было в ночное время. Они подъехали, там происходил конфликт между девушкой и таксистом, так как она отказывалась платить. Они начали опрашивать участников по данному факту, записывать их объяснения, при этом они находились в машине. Сначала девушка сидела спереди, он общался с таксистами, там продолжал происходить конфликт между девушкой и таксистом. Потом они их рассадили по разным машинам. У девушки было переменчивое настроение, то она была спокойной, то агрессивной, затем они посадили девушку на заднее сиденье служебного автомобиля и продолжили опрос. Она продолжила агрессировать, начала бить ногами, неоднократные требования она не понимала, никак на них не реагировала. Пришлось применить средства обездвиживания, надев на нее наручники, так как невозможно было проводить допрос. Далее она продолжала вести себя агрессивно, нанесла ногой несколько ударов Тимошину, сидевшему на переднем водительском сиденье, в область головы и шеи. Он поймал ее за ногу, она успокоилась. Шуртыгина нанесла около 2-ух ударов, они поняли, что она неадекватная, надели на нее наручники, потом она также нанесла удары. После этого они закончили опрос, и Тимошин поехал в больницу снимать побои. Все свои действия Шуртыгина сопровождала нецензурной бранью, высказывала свое недовольство тем, что таксисты неправы, как выяснилось они с таксистом друг друга не поняли, она просила отвезти ее в одно место, а тот отвез ее в другое, из-за этого произошел конфликт.

      Свидетель Сейтабев Т.Ш. в суде показал, что он работает водителем такси, по заказу подъехал в г. Москву, девушка вышла и сразу села на заднее сиденье, всю дорогу она спала. Он подъехал на точку, которую девушка указала в приложении, но она начала говорить, что это не ее дом, начала ругаться. Он стал требовать оплату, но она отказывалась, пыталась выпрыгнуть из машины. Затем девушка начала убегать от него, остановила другую машину такси. Они со вторым таксистом вызвали полицию. Потом они приехали к полиции, полицейские приехали, их было двое. Девушку посадили на заднее сидение полицейской машины, а полицейские сидели на водительском и пассажирском сиденьях, она кулаками и ногами била полицейских, при этом она обзывалась, посылала, говорила, что у нее родственники сотрудники полиции, начала всем угрожать, находилась в нетрезвом состоянии. Он в это время находился около водительской двери полицейской машины и видел как девушка с правой стороны наносила удары полицейскому ногами и руками, била в сторону шеи. Полицейский заполнял документы, а она била его, после этого они вышли из машины и надели ей наручники. Когда сотрудники полиции подъехали, они спрашивали, что произошло, он рассказал. Они просили девушку отдать деньги, решить конфликт мирным путем, а она начала угрожать, ругаться. Они просили ее по-человечески, а она начала ругаться.

      Из показаний свидетеля Асланова М.Ж., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 88-90) следует, что он работает таксистом в Москве и Московской области в зависимости от заказов клиентов и нагрузке. 03.01.2022 года, в 05 часов 25 минут приняв заказ, он ехал по ................, в какой-то момент дорогу ему перекрыл неизвестный ему автомобиль такси, из него выбежала девушка и села к нему в автомобиль. Он вышел из его автомобиля и подошел к автомобилю такси, из которого выбежала девушка, чтобы спросить у таксиста, что происходит. Таксист преставившейся ему как Таалайбек сказал, что девушка находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и нужно ее доставить к пункт полиции. Подойдя к клиентке, он попытался с ней заговорить, но та начала кричать на его, выражаться нецензурными словами и пытаться ударить, в результате чего он позвонил полицейским в 05 часов 35 минут и повез ее к отделу полиции. С ними также поехал Таалайбек. Приехав к отделу полиции по адресу ................ они стали ждать полицейских. Примерно в 06 часов 00 минут, точного времени он не помнит, к ним подъехал служебный автомобиль полиции, из него вышло два полицейских в форменной одежде сотрудников полиции, представились и спросили, что произошло. Объяснив ситуацию сотрудникам полиции, ему и пассажирке, представившейся как Шуртыгина Л.Э., сотрудник полиции, представившийся как Тимошин Р.С. предложил пройти к служебному автомобилю для заполнения каких-то бумаг. Подойдя к автомобилю Шуртыгина Л.Э села на заднее сиденье служебного автомобиля, а он стоял на улице у водительской двери служебного автомобиля. В момент, когда сотрудник полиции, представившийся Тимошиным Р.С., сидя на водительском сиденье служебного автомобиля заполнял документы, Шуртыгина Л.Э., сидя на заднем сиденье служебного автомобиля, нанесла Тимошину Р.С. один удар правой ногой в область затылка и один удар ногой в область правого плеча. Удары были очень сильные, и было видно, что Тимошину Р.С. они доставили физическую боль, после чего Тимошин Р.С. незамедлительно одел наручники на Шуртыгину Л.Э.. Далее Тимошин Р.С. продолжил заполнять какие-то документы, при этом Шуртыгина Л.Э. начала публично в его присутствии и присутствии Таалайбека выражаться в отношении Тимошина Р.С. грубой нецензурной бранью, оскорблять его матерными слова, как сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и после чего снова нанесла Тимоошину Р.С. два удара правой ногой в область затылка справа и один удар ногой в правое ухо. Далее сотрудники полиции увезли Шуртыгину Л.Э. в отдел полиции.

       Кроме этого вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: карточкой происшествия (л.д. 12); рапортами (л.д. 14, 15); протоколом осмотра места происшествия с участием Тимошина Р.С. (л.д. 16-23); рапортом Тимошина Р.С. (л.д. 24); графиком работы (л.д. 45); постовой ведомостью (л.д. 47-48); справкой от 03.01.2022 года, согласно которой Тимошин Р.С. обращался в ЛЦГБ с диагнозом ушиб мягких тканей головы в затылочной области, правой ушной раковины, правого плеча (л.д. 68); заключением эксперта № 16 от 14.01.2022 года, из выводов которого следует, что из анализа записей в предоставленной медицинской справке следует, что у Тимошина Р.С., 00.00.0000 г.р., был установлен ушиб мягких затылочной области, правой ушной раковины, правого плеча, выставленный диагноз: «Ушиб мягких тканей» без описания его морфологических признаков не является повреждением с судебно-медицинской зрения и квалификационной оценке по степени причиненного здоровью не подлежит. Диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга объективными неврологическими симптомами не подтвержден, судебно-медицинском освидетельствовании потерпевшего каких-либо повреждений и следов от них не обнаружено. Из изложенного следует, что по имеющимся судебно-медицинским данным подтвердить или исключить причинение Тимошину Р.С. телесных повреждений, в связи со случаем от 03.01.2022 года не представляется возможным (л.л. 73-76).

      Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину Шуртыгиной Л.Э. полностью установленной.

      Оценивая показания потерпевшего Тимошина Р.С., свидетелей Бондарева В.В., Сейтабева Т.Ш., Асланова М.Ж., суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимую в совершении преступлений.

       Оснований сомневаться в показаниях потерпевшего и свидетелей об обстоятельствах произошедшего и умышленном нанесении ударов Шуртыгиной Л.Э. Тимошину Р.С. у суда не имеется, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела, в том числе справкой ЛЦГБ от 03.01.2022 года о наличии у Тимошина Р.С. ушиба мягких тканей головы в затылочной области, правой ушной раковины, правого плеча, оснований оговаривать подсудимую у потерпевшего и свидетелей не имеется, поскольку ранее они знакомы не были, неприязненных отношений и конфликтов не имелось.

       Доводы подсудимой и ее защитника о неумышленном применении насилия в отношении представителя власти не обоснованы и опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

       При таких обстоятельствах суд не может принять во внимание отрицание вины подсудимой Шуртыгиной Л.Э. по ст. 318 ч.1 УК РФ и расценивает это как избранную ей позицию защиты, с целью избежать ответственности за содеянное.

       В судебном заседании представитель государственного обвинения, помощник прокурора г. Лобня Керженов Р.А. поддержал обвинение в полном объеме.

       Адвокат Еремеев В.А. считал недоказанным факты нанесения Шуртыгиной Л.С. умышленных ударов потерпевшему.

      Суд действия Шуртыгиной Л.Э. квалифицирует по ст.ст. 318 ч.1, 319 УК РФ, так как она совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и оскорбление представителя власти, т.е. публичное оскорбление представителя при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

      Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

       При назначении Шуртыгиной Л.Э. наказания суд учитывает, что она не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности.

      В качестве смягчающих наказание обстоятельств по ст. 319 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также согласно ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетних детей.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

        Оснований для применения ст.ст. 15, 62, 64 УК РФ не имеется.

        Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимой, которая не судима, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление Шуртыгиной Л.Э. возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

       Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      Признать ШУРТЫГИНУ Л.Э. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 318 ч.1, 319 УК РФ, и назначить ей наказание:

     - по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей;

     - по ст. 318 ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

       На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Шуртыгиной Л.Э. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

       На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шуртыгиной Л.Э. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

     В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Шуртыгину Л.Э. следующие обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию и не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

      Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на нее обязанностей, нарушения общественного порядка с привлечением к административной ответственности, а также совершения ей в период испытательного срока новых преступлений условное осуждение может быть отменено.

      Мера пресечения в отношении Шуртыгиной Л.Э. не избиралась.

      Вещественных доказательств по делу нет.

      Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

      В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                     А.Ю.Синицына