Дело № 2-1597/2021

УИД:    33RS0002-01-2021-001779-22    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Владимир 17 мая 2021 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Осиповой Е.А.,

с участием:

представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности ###, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АВТОЭКСПРЕСС-ВЛАДИМИР» к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВТОЭКСПРЕСС-ВЛАДИМИР» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору в размере <данные изъяты> руб., неустойки за нарушение сроков оплаты по договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТОЭКСПРЕСС-ВЛАДИМИР» и ФИО2 был заключен договор на выполнение работ.

Согласно п. 1.1. договора заказчик обязуется принять и оплатить стоимость выполненных исполнителем работ и запасных частей, используемых при их выполнении.

ДД.ММ.ГГГГ исполнителем были выполнены работы по установке дополнительного оборудования на принадлежащий должнику автомобиль.

Результаты выполненных исполнителем работ по установке дополнительного оборудования принят должником без претензий по качеству и объему путем подписания заказ-наряда № ### от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., актов разногласий со стороны должника не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ должником в кассу исполнителя была внесена предварительная оплата (аванс), в соответствии с п. 3.2. договора, в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость выполненных исполнителем работ и дополнительного оборудования должник обязан был оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени выполненные исполнителем работы и дополнительное оборудование должником в полном объеме не оплачены, обязательства не исполнены.

    В связи с неоплатой должником задолженности по договору, в его адрес ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия ### от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно произвести оплату образовавшейся задолженности, ответа на которую от ответчика до настоящего времени не последовало.

    ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВТОЭКСПРЕСС-ВЛАДИМИР» обратилось мировому судье судебного участка ### Октябрьского района <...> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по договору на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка ### Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступлением от ФИО2 возражений от ДД.ММ.ГГГГ относительно требований истца.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> руб.

Исходя из суммы задолженности, сумма неустойки на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., однако, для обеспечения баланса прав сторон истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты по договору на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ в размере основной задолженности в сумме 35800 руб.

Представитель истца в судебном заседании подержала требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки суду не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовал письменные материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

    В соответствии со ст. 158 Гражданского кодекса РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

    Положением части 1 ст.702 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

    Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как установлено судом подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВТОЭКСПРЕСС-ВЛАДИМИР» и ФИО2 был заключен договор на выполнение работ.

Согласно п. 1.1. договора заказчик обязуется принять и оплатить стоимость выполненных исполнителем работ и запасных частей, используемых при их выполнении.

В соответствии п. 3.2. договора оплата стоимости дополнительного оборудования и работ по его установке осуществляется заказчиком путем внесения денежных средств в кассу исполнителя в следующем порядке:

- в момент подписания договора заказчик вносит предварительную оплату (аванс) в размере не менее 20 % от общей суммы договора, указанный в п. 3.1. договора, в момент его подписания;

- оставшуюся часть стоимости работ заказчик оплачивает в течение 3 (трех) месяцев с даты подписания сторонами соответствующего заказ-наряда, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВТОЭКСПРЕСС-ВЛАДИМИР» были выполнены работы по установке дополнительного оборудования на принадлежащий ФИО2 автомобиль.

Работы по установке дополнительного оборудования были приняты ФИО2 без претензий по качеству и объему, что подтверждается ее личной подписью в заказ-наряде № ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Претензий по качеству выполненных работ от ФИО2 в адрес ООО «АВТОЭКСПРЕСС-ВЛАДИМИР» не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3.2. договора ФИО2 внесла в кассу ООО «АВТОЭКСПРЕСС-ВЛАДИМИР» аванс в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается чеком ### от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> руб.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не оплачена оставшаяся часть стоимости работ по договору ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ФИО2 денежные средства по договору на выполнение работ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.2. договора предусмотрена ответственность заказчика за нарушение сроков оплаты в виде пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер неустойки за нарушение сроков оплаты по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

    Расчет судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков оплаты по договору на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ в размере основной задолженности в сумме <данные изъяты> руб.

Учитывая, что суд принимает решение в рамках заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за нарушение сроков оплаты по договору на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.05.2021

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                       ░.░. ░░░░░░

2-1597/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Автоэкспресс-Владимир"
Ответчики
Крутова Елизавета Игоревна
Суд
Октябрьский районный суд г. Владимир
Судья
Стеций С.Н.
Дело на сайте суда
oktiabrsky.wld.sudrf.ru
05.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2021Передача материалов судье
05.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее