Решение по делу № 1-161/2023 от 30.03.2023

Дело № 1–161–2023

11RS0004-01-2023-000807-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 15 мая 2023 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Барабкина А.М. при секретаре Уляшовой Т.М., с участием государственного обвинителя помощника Печорского межрайонного прокурора Кузина А.А., подсудимого Эркинова М.Ш.У., его защитника - адвоката Умеренковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Эркинова Мирзаолим Ш. У., **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, гражданина Республики Узбекистан, военнообязанного, со средним специальным образованием, холостого, **** проживавшего по адресу временной регистрации: ********** РК, **********, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. п. «а, г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Эркинов М.Ш.У. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой в крупном размере, а именно:

В период до ноября 2022 года неустановленное лицо (либо группа лиц) на территории Российской Федерации создало организованную группу в целях незаконной реализации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и через интернет-магазины под условными именами наркотических средств и психотропных веществ, в т.ч. на территории Республики Коми, с целью извлечения материальной выгоды, для чего, выступая в роли организатора преступной деятельности лично либо через доверенных лиц и используя интернет - пространство для удобства работы с ним членов организованной группы, включая вновь привлеченных к преступной деятельности, и потенциальных приобретателей наркотических средств и психотропных веществ, в частности, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram». В дальнейшем организатор преступной группы в целях незаконного сбыта наркотических средств установил бесконтактный способ их реализации путём предварительного помещения определённого количества наркотических средств в тайники (закладки) на территории Республики Коми, последующего размещения на страничке интернет-магазина объявлений об их продаже с целью привлечения покупателей, предполагающий ведение переписки с покупателями наркотических средств посредством интернет-магазина и оплату наркотических средств через номера счетов либо банковские карты, используемые организованной группой, через сервисы электронных платежных систем. После подтверждения оплаты заказа в установленной «организатором» денежной сумме, соответствующей определённому количеству наркотического средства, покупателю посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), где находилось наркотическое средство, что позволяло при соблюдении этих мер конспирации исключить личный контакт с приобретателями наркотических средств и нежелательное распространение информации, позволяющей установить участников организованной группы, деятельность которой по замыслу «организатора» предусматривала строгое распределение ролей в совершении преступлений между «организатором», «курьерами» (т.е. лицами, осуществляющими по указанию организатора перемещение наркотических средств из мест их хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации, в т.ч. на территории Республики Коми, что обеспечивало поставку наркотических средств для бесперебойной деятельности организованной группы), «оператором» (лицом, руководящим «курьерами» и «закладчиками» и определяющим способы и места получения оптовых партий наркотиков, их вид и количество, подлежащее размещению на конкретных территории или в тайниках), «закладчиками» (а именно лицами, во исполнение указаний «оператора» осуществляющими хранение, расфасовку и размещение наркотических средств в тайники (закладки) с последующей передачей адресов и описания местонахождения данных тайников «оператору»), в результате чего контакты «закладчиков» ограничивались общением с «оператором» посредством программ мгновенного обмена сообщениями через сеть «Интернет», что также исключало контакты с другими членами организованной группы, а равно потребителями наркотиков, обеспечивая в результате высокую конспирацию деятельности преступной группы, что в итоге обеспечило её высокую сплоченность на фоне наличие у участников группы общих преступных целей, направленных на извлечение нелегальных максимально высоких доходов и превративших организованную группу в единое целое; устойчивость, обусловленную четким распределением ролей и функций между всеми участниками при осознании каждым из них своей принадлежности к деятельности единого преступного формирования на основе планирования и подготовки совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов сообщества общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом;    наличие четкой внутренней структуры; координацию деятельности всех участников организатором на условиях четкой иерархии в группе с одновременным обеспечением оперативности, мобильности и взаимозаменяемости участников преступлений; возможность тщательного подбора новых участников группы на условиях обязательной отчетности о выполнении поставленных руководителем (организатором) и оператором задач, а также постоянный контроль за качественными и количественными показателями деятельности, соблюдением внутренней дисциплины под угрозой применения штрафных санкций за невыполнение требований руководства группы; соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации на основе использования возможностей сети «Интернет» для удаленного общения между участниками организованной группы, включая её руководство, из любого места и скрытности бесконтактного способа сбыта наркотиков. Соблюдение и реализация данных условий и правил деятельности организованной группы со стороны её членов обусловили длительный период её существования и деятельности, а также обеспечили возможность незамедлительной замены лиц, по каким-либо причинам прекратившим участие в организованной группе, в целях обеспечения бесперебойной деятельности организованной группы.

В период **.**.** в ********** РК Эркинов М.Ш.У. с целью извлечения для себя материальной выгоды путём незаконного сбыта наркотических средств путем переписки в программе мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» вступил в преступный сговор с указанным выше организатором группы (его представителем), в результате чего сознательно присоединился к деятельности организованной группы и принял на себя выполнение функций закладчика на условиях перечисления ему организатором вознаграждения, для чего в программе мгновенного обмена сообщениями отправил свое фото с паспортом неустановленному лицу, выразив согласие на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной преступной группы. При этом неустановленным участником данного преступного сообщества (преступной организации) в вышеуказанный период времени, посредством сети «Интернет» Эркинову М.Ш.У. были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность он должен будет осуществлять в составе организованной группы, действующей на территории Республики Коми, выполняя функции «закладчика».

В связи со вступлением Эркинова М.Ш.У. в состав организованной группы, действовавшей на территории Республики Коми и входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), состоящего помимо Эркинова М.Ш.У. из других, неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, неустановленным участником преступного сообщества (преступной организации) ему были определены четкие функции, соответствующие звену «закладчик», которые он осуществлял под руководством неизвестного ему и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, выполняющего в преступном сообществе (преступной организации) функции «оператора» (далее по тексту – «оператор»).

В соответствии с отведенной Эркинову М.Ш.У. преступной ролью
в организованной группе, последний должен был осуществлять следующие функции:

- посредством технического средства, подключенного к сети «Интернет», получать информацию о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами
на территории Республики Коми, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников;

- полученные наркотические средства размещать в тайниках (закладках) в выбранных самостоятельно им местах на территории Республики Коми, при необходимости фасовать их;

- соблюдая меры конспирации, передавать неустановленному лицу (неустановленным лицам) посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения оборудованных им тайников (закладок), используя программу мгновенного обмена сообщениями, позволяющую шифровать передаваемую информацию.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, Эркинову М.Ш.У. было обещано денежное вознаграждение в виде виртуальных активов (криптовалюты) «bitcoin».

Таким образом, Эркинов М.Ш.У. приступил к выполнению функций «закладчика» на территории Республики Коми в составе вышеуказанной организованной группы и стал принимать активное участие в деятельности данной организованной группы путём совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Коми, после чего **.**.** в период с 07 часов 18 минут до 20 часов 42 минут, находясь на территории г. Ухты РК, имея умысел
на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в соответствии
с выполняемыми функциями «закладчика», действуя по указанию «оператора» совместно
с неустановленными участниками организованной группы, посредством сети «Интернет»
в программе мгновенного обмена сообщениями получил информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, а также указание о том, что указанное наркотическое средство необходимо поместить в тайники (закладки) на территории
г. Печоры РК для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц при поступлении соответствующих указаний от «оператора», для чего, продолжая реализацию совместного с иными неустановленными участниками организованной группы преступного умысла в указанный период по указанию «оператора» извлек из тайника (закладки) на территории г. Ухты РК наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере массой не менее 0,957 грамма, которое незаконно хранил при себе на территории Республики Коми, в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы на территории г. Печора РК до поступления соответствующих указаний от «оператора», для чего Эркинов М.Ш.У. в период с 02 часов 13 минут 21 декабря до 21 часа 36 минут **.**.**, продолжая исполнение принятых на себя в составе организованной группы обязанностей, действуя по указанию «оператора», для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, разместил указанное наркотическое средство – мефедрон массой не менее 0,957 грамма в тайники (закладки) на территории г. Печоры РК, включая тайник, расположенный на участке местности с географическими координатами: 65°09?33.57?? северной широты, 57°12?49.72?? восточной долготы.

Однако, Эркинов М.Ш.У. свой совместный с иными участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства не довел до конца по независящим от него и иных членов преступной группы обстоятельствам, т.к. **.**.** около 09 часов Эркинов М.Ш.У. был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Печоре у ********** в ********** РК, после чего вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота **.**.** в период с 15 часов 21 минуты до 15 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по г. Печоре.

Кроме того, при изложенных выше обстоятельствах, в период до ноября 2022 года неустановленное лицо (либо группа лиц) на территории Российской Федерации создало организованную группу в целях незаконной реализации с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и через интернет-магазины под условными именами наркотических средств и психотропных веществ, в т.ч. на территории Республики Коми, с целью извлечения материальной выгоды, для чего, выступая в роли организатора преступной деятельности лично либо через доверенных лиц и используя интернет - пространство для удобства работы с ним членов организованной группы, включая вновь привлеченных к преступной деятельности, и потенциальных приобретателей наркотических средств и психотропных веществ, в частности, используя программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram». В дальнейшем организатор преступной группы в целях незаконного сбыта наркотических средств установил бесконтактный способ их реализации путём предварительного помещения определённого количества наркотических средств в тайники (закладки) на территории Республики Коми, последующего размещения на страничке интернет-магазина объявлений об их продаже с целью привлечения покупателей, предполагающий ведение переписки с покупателями наркотических средств посредством интернет-магазина и оплату наркотических средств через номера счетов либо банковские карты, используемые организованной группой, через сервисы электронных платежных систем. После подтверждения оплаты заказа в установленной «организатором» денежной сумме, соответствующей определённому количеству наркотического средства, покупателю посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), где находилось наркотическое средство, что позволяло при соблюдении этих мер конспирации исключить личный контакт с приобретателями наркотических средств и нежелательное распространение информации, позволяющей установить участников организованной группы, деятельность которой по замыслу «организатора» предусматривала строгое распределение ролей в совершении преступлений между «организатором», «курьерами» (т.е. лицами, осуществляющими по указанию организатора перемещение наркотических средств из мест их хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации, в т.ч. на территории Республики Коми, что обеспечивало поставку наркотических средств для бесперебойной деятельности организованной группы), «оператором» (лицом, руководящим «курьерами» и «закладчиками» и определяющим способы и места получения оптовых партий наркотиков, их вид и количество, подлежащее размещению на конкретных территории или в тайниках), «закладчиками» (а именно лицами, во исполнение указаний «оператора» осуществляющими хранение, расфасовку и размещение наркотических средств в тайники (закладки) с последующей передачей адресов и описания местонахождения данных тайников «оператору»), в результате чего контакты «закладчиков» ограничивались общением с «оператором» посредством программ мгновенного обмена сообщениями через сеть «Интернет», что также исключало контакты с другими членами организованной группы, а равно потребителями наркотиков, обеспечивая в результате высокую конспирацию деятельности преступной группы, что в итоге обеспечило её высокую сплоченность на фоне наличие у участников группы общих преступных целей, направленных на извлечение нелегальных максимально высоких доходов и превративших организованную группу в единое целое; устойчивость, обусловленную четким распределением ролей и функций между всеми участниками при осознании каждым из них своей принадлежности к деятельности единого преступного формирования на основе планирования и подготовки совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов сообщества общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом;    наличие четкой внутренней структуры; координацию деятельности всех участников организатором на условиях четкой иерархии в группе с одновременным обеспечением оперативности, мобильности и взаимозаменяемости участников преступлений; возможность тщательного подбора новых участников группы на условиях обязательной отчетности о выполнении поставленных руководителем (организатором) и оператором задач, а также постоянный контроль за качественными и количественными показателями деятельности, соблюдением внутренней дисциплины под угрозой применения штрафных санкций за невыполнение требований руководства группы; соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации на основе использования возможностей сети «Интернет» для удаленного общения между участниками организованной группы, включая её руководство, из любого места и скрытности бесконтактного способа сбыта наркотиков. Соблюдение и реализация данных условий и правил деятельности организованной группы со стороны её членов обусловили длительный период её существования и деятельности, а также обеспечили возможность незамедлительной замены лиц, по каким-либо причинам прекратившим участие в организованной группе, в целях обеспечения бесперебойной деятельности организованной группы.

В период с **.**.** в г. Печора РК Эркинов М.Ш.У. с целью извлечения для себя материальной выгоды путём незаконного сбыта наркотических средств путем переписки в программе мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет» вступил в преступный сговор с указанным выше организатором группы (его представителем), в результате чего сознательно присоединился к деятельности организованной группы и принял на себя выполнение функций закладчика на условиях перечисления ему организатором вознаграждения, для чего в программе мгновенного обмена сообщениями отправил свое фото с паспортом неустановленному лицу, выразив согласие на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной преступной группы. При этом неустановленным участником данного преступного сообщества (преступной организации) в вышеуказанный период времени, посредством сети «Интернет» Эркинову М.Ш.У. были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность он должен будет осуществлять в составе организованной группы, действующей на территории Республики Коми, выполняя функции «закладчика»,

В связи со вступлением Эркинова М.Ш.У. в состав организованной группы, действовавшей на территории Республики Коми и входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), состоящего помимо Эркинова М.Ш.У. из других, неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, неустановленным участником преступного сообщества (преступной организации) ему были определены четкие функции, соответствующие звену «закладчик», которые он осуществлял под руководством неизвестного ему и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, выполняющего в преступном сообществе (преступной организации) функции «оператора» (далее по тексту – «оператор»).

В соответствии с отведенной Эркинову М.Ш.У. преступной ролью
в организованной группе, последний должен был осуществлять следующие функции:

- посредством технического средства, подключенного к сети «Интернет», получать информацию о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами
на территории Республики Коми, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников;

- полученные наркотические средства размещать в тайниках (закладках) в выбранных самостоятельно им местах на территории Республики Коми, при необходимости фасовать их;

- соблюдая меры конспирации, передавать неустановленному лицу (неустановленным лицам) посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения оборудованных им тайников (закладок), используя программу мгновенного обмена сообщениями, позволяющую шифровать передаваемую информацию.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, Эркинову М.Ш.У. было обещано денежное вознаграждение в виде виртуальных активов (криптовалюты) «bitcoin».

Таким образом, Эркинов М.Ш.У. приступил к выполнению функций «закладчика» на территории Республики Коми в составе вышеуказанной организованной группы и стал принимать активное участие в деятельности данной организованной группы путём совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Коми, после чего **.**.** в период с 09 часов 51 минуты до 19 часов 02 минут, находясь на территории г. Сыктывкара РК, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в соответствии
с выполняемыми функциями «закладчика», действуя по указанию «оператора» совместно
с неустановленными участниками организованной группы, посредством сети «Интернет»
в программе мгновенного обмена сообщениями получил информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, а также указание о том, что указанное наркотическое средство необходимо поместить в тайники (закладки) на территории
г. Печоры РК для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц при поступлении соответствующих указаний от «оператора», для чего, продолжая реализацию совместного с иными неустановленными участниками организованной группы преступного умысла в указанный период по указанию «оператора» извлек из тайника (закладки) на территории г. Сыктывкара РК наркотическое средство - метамфетамин (первитин) в крупном размере массой не менее 133,868 грамма, которое незаконно хранил при себе на территории Республики Коми, в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы на территории г. Печора РК до поступления соответствующих указаний от «оператора», однако, Эркинов М.Ш.У. свой совместный с иными участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства не довел до конца по независящим от него и иных членов преступной группы обстоятельствам, т.к. **.**.** около 09 часов Эркинов М.Ш.У. был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Печоре у ********** в ********** РК, после чего вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота **.**.** в период с 09 часов 29 минут до 10 часов 20 минут при его досмотре по адресу: ********** РК, **********.

Подсудимый Эркинов М.Ш.У. в судебном заседании вину в совершении инкриминированных действий признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердив достоверность своих показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия по делу, из которых следует, что он в начале ноября 2022 года устроился в интернет-магазин «закладчиком», при этом в его функции входило получение оптовых закладок с наркотическими средствами, перевозка их из одного города Республики Коми в другой, при необходимости расфасовка полученных наркотиков, оборудование тайников (закладок) с уже расфасованными наркотиками, и отправка фотографий с местами оборудованных тайников «оператору». При устройстве Эркинов М.Ш.У. отправлял куратору фотографию своего паспорта. Устройство происходило **.**.**. После устройства, Эркинова М.Ш.У. перевели для работы на оператора «Сергей Мавроди», который и курировал работу Эркинова М.Ш.У. Так, **.**.** «оператор» сообщил, что нужно проехать в г. Ухту для получения опта. **.**.** Эркинов М.Ш.У. приехал в г. Ухту, где по указанию «оператора» получил оптовую закладку с наркотическим средством, часть из которой разложил на территории г. Ухты, а часть на территории г. Печоры, в период до **.**.**. Одну из таких закладок изъяли сотрудники полиции после того, как он указал им на это место в ходе проверки показаний на месте. **.**.** по указанию «оператора» Эркинову М.Ш.У. необходимо было забрать оптовую закладку с наркотическим средством «амф» в г. Сыктывкаре. Получив данную закладку с наркотическим средством, **.**.** он из г. Сыктывкар приехал в г. Печору, где был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство у него было изъято в ходе личного досмотра. Для контактов с оператором он использовал изъятые у него телефоны (т. 1, л.д. 58-60, 83-85, 125-127, 215-219; т. 2, л.д. 23-26)

Свою причастность к распространению наркотиков Эркинов М.Ш.У. подтвердил при обращении с явкой с повинной **.**.** (т. 1, л.д. 8), содержание которой сторона защиты в суде не оспорила, а также при проверке его показаний на месте, когда он выдал один из тайников, указал в г. Сыктывкаре место получения оптовой закладки, и осмотрах мест происшествия в г. Печора при розыске иных тайников, размещенных им в районе гаражей ранее (т. 1, 86-96, 97-109; т. 2, л.д. 27-33).

Также судом исследованы следующие материалы уголовного дела:

- сообщения о задержании Эркинова М.Ш.У. **.**.** по подозрению в распространении наркотиков обнаружении наркотического средства **.**.** (т. 1, л.д. 5, 130);

- протоколы личного досмотра подсудимого, при котором изъяты 87 свертков в изоленте, карта «Тинькоф» и два телефона и осмотра изъятого у него телефонов «Реалми», «Айфон», содержащих переписку с оператором «Сергей Мавроди», подтверждающую исполнение подсудимым его указаний и осуществление переводов денежных средств, банковской карты (т. 1, л.д. 9-14, 171-177, 179-182, 184-189);

- заключения эксперта, определившего вес и идентифицировавших изъятые в ходе указанных выше следственных действий вещества как наркотические средства мефедрон и метамфетамин (т. 1, л.д. 18-22, 33-38, 113-117);

- протоколы осмотра поступивших от эксперта конвертов с изъятыми наркотическими средствами и иными предметами (т. 1, л.д. 24-26, 40-42, 119-121);

- документы о результатах ОРМ «Наблюдение» за Эркиновым М.Ш.У., подтверждающие его передвижение по Республики Коми в инкриминируемый период времени (т. 1, л.д. 48-51);

- сведения, характеризующие личность и состояние здоровья подсудимого, включая заключения судебно-психиатрических экспертиз в отношении него, в т.ч. с выводом об отсутствии у Эркинова М.Ш.У. признаков психических расстройств, а равно наркомании, и отсутствии у него показаний к принудительному лечению от этого (т. 2, л.д. 56-57).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд находит вину подсудимого в инкриминируемом ему преступном поведении доказанной в полном объеме, а квалификацию его действий, предложенную стороной обвинения, верной.

Так, при оценке показаний самого подсудимого суд отмечает, что Эркинов М.Ш.У. с момента фактического задержания, а затем и в ходе следствия сразу признал свою причастность к незаконному распространению наркотиков, вину в совершении всех преступлений, сообщив значимые детали о вступлении с неустановленным лицом в сговор, обстоятельствах получения им наркотических средств в целях дальнейшей реализации, о деталях перевозки наркотиков в г. Печора, размещении наркотиков ранее по тайникам-закладкам, направлении им фотографий с координатами тайников в адрес оператора, использовании для оборота выручаемых от незаконной деятельности средств биткойн-кошелька, а телефонов для связи с соучастником для обмена информацией и получения указаний. Неоднократные показания об этом подсудимого в качестве подозреваемого и обвиняемого носят стабильный и последовательный характер, логичны и согласуются как между собой, так и с иными добытыми в ходе расследования дела доказательствами.

Свою вину в совершении покушения на сбыт наркотических средств, а равно пересылке оператору организованной группы фотографий с координатами тайников подсудимый подтвердил в ходе предварительного следствия, а также в суде. При этом Эркинов М.Ш.У. не оспаривал и не оспаривает своего участия через социальную сеть «Интернет» и мессенжер «Телеграм» в деятельности межрегиональной организованной преступной группы под руководством оператора с ником «Сергей Мавроди».

С участием и с учетом показаний подсудимого следствием в ходе осмотра мест происшествий и проверке его показаний подозреваемого на месте были установлены места размещения закладок и изъяты наркотические средства в одном из тайников, указанных подсудимым.

На основании заключений экспертов определен состав и вес всех наркотических средств, изъятых при задержании подсудимого и в тайнике, что с учетом характеристик и веса запрещенных веществ позволяет суду признать обоснованным вывод стороны обвинения о совершении подсудимым преступных действий в отношении наркотических средств как в значительном, так и в крупном размере.

Осмотр и изучение содержания переписки и фотографий, сохранившихся в телефонах подозреваемого, свидетельствуют как о преступном поведении подсудимого под руководством иных лиц, так и об его участии в подготовке и размещении закладок для потребителей.

Указанная переписка наряду с показаниями подсудимого об этом также указывает, что преступная деятельность виновного осуществлялась с активным использованием сети «Интернет» и иных информационно-телекоммуникационных возможностей, благодаря которым были обеспечены регулярные, но дистанционные контакты, обмен информацией, иные действия подсудимого под постоянным контролем представителя преступной группы, что позволяет признать и состоятельным вывод следствия о совершении преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая «Интернет».

Кроме того, оценивая проанализированные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что преступная деятельность подсудимого под руководством неустановленного члена преступной группы была хорошо спланирована и организована, требовала скоординированных усилий по обеспечению данной деятельности средствами связи, для получения наркотических средств и доставления их, в частности, в г. Печора РК, в целях последующей реализации, размещения по неопределенному, но значительному с учетом изъятых упаковок-закладок количеству тайников. Установленные усилия подсудимого были в итоге нацелены на предоставление предполагаемым потребителям информации о возможности приобретения наркотических средств, для чего фотографии с координатами закладок Эркинов М.Ш.У., по его признанию, пересылал оператору. Одновременно с этим подсудимый как участник преступной группы принимал посильные меры к конспирации своих действий, для чего, в частности, получал оплату своего участия биткоинами. При этом, как следует из материалов дела подсудимый при осуществлении совместной с неустановленными лицами деятельности исполнял отличную по содержанию от действий иных соучастников преступления роль, а именно после переписки с руководством преступной группы (либо оператором) фактически принял на себя исполнение функций курьера (доставил в г. Печора полученные через тайник наркотические средства), а также и закладчика, для чего полученное наркотическое средство разместил в тайниках. Предоставление данных используемого им банковского счета неустановленному оператору позволило подсудимому получать вознаграждение за свою преступную деятельность.

Изложенное свидетельствует о том, что, несмотря на условно непродолжительный период участия подсудимого в деятельности преступной группы, отличающейся очевидной устойчивостью и высокой степенью организованности, о чем свидетельствуют установленные судом обстоятельства подготовки и совершения преступлений, противоправные действия подсудимого планировались, осуществлялись на территории Республики Коми в городах Сыктывкар, Ухта и Печора, при этом подсудимый в целях достижения единого преступного умысла, направленного на незаконную реализацию наркотических средств, действовал согласно отведенной ему роли, что делал для личного обогащения за счет этого. Таким образом, действия подсудимого носили сплоченный (с иными участниками преступной группы), организованный и длительный по времени характер, осуществлялись на условиях соблюдения иерархических правил под контролем и руководством неустановленного члена преступной группы, что позволяет суду согласиться с выводом обвинения о совершении подсудимым преступления в составе организованной группы, а потому он подлежит ответственности за действиях каждого из участника преступной группы в составе данной группы.

Таким образом, показания подсудимого, полностью признавшего свою вину, в полной мере подтверждены заключениями экспертов, протоколами следственных действий. Исследованные судом доказательства стабильны, не имеют между собой юридически значимых противоречий, напротив, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением требований процессуального закона, что позволяет признать их допустимыми, а в своей совокупности достоверными и достаточными для вывода о совершении подсудимым преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В ходе судебного следствия установлено, что для реализации преступного умысла Эркинов М.Ш.У. присоединился к преступной деятельности организованной группы, по указаниям лидеров которой получал наркотические средства через тайники-закладки у неустановленных лиц, а затем в составе организованной группы присоединился к незаконному распространению наркотических средств, в частности, доставлял наркотики в г. Печору для их размещения в тайники, преследуя цель сбыта наркотика в как в значительном, так и крупном размере.

Дальнейшей преступной деятельности, совершаемой подсудимым в отношении наркотических средств в значительном и крупном размере, воспрепятствовало её пресечение в результате вмешательства правоохранительных органов и пресечения антиобщественного поведения Эркинова М.Ш.У.., в результате чего оказалась изъятой нереализованная часть наркотиков, находившихся при подозреваемом и в месте их тайного размещения.

В силу изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по распространению наркотических средств в период **.**.** **.**.** по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, а также по факту **.**.** по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. п. «а, г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой и в крупном размере.

При этом, разрешая доводы стороны защиты о совершении подсудимым при распространении наркотиков единого продолжаемого преступления и с единым преступным умыслом как члена организованной преступной группы, суд исходит из того, что каждое из инкриминированных Эркинову М.Ш.У. действий было совершено в различные временные периоды, после отдельного обсуждения с оператором преступной группы новых преступных действий, для которых наркотическое средство получалось (изымалось) подсудимым в новом тайнике-закладке в разных городах ( в г. Ухте, а затем в г. Сыктывкаре). Более того, в результате ОРМ и следствия подсудимый изобличен в совершении преступных действий в отношении не только различного количества наркотических средств, вес которых определяет и различную квалификацию его противоправного поведения, но и различных по своим химическим характеристикам наркотиков.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Эркинов ранее не судим, к административной ответственности был привлечен в день задержания в связи с неисполнением требований сотрудников полиции об освидетельствовании, работал, по месту жительства, работы охарактеризован исключительно положительно, по месту содержания под стражей – нейтрально, холост, имеет малолетнего ребенка, физически здоров, после уличения в преступной деятельности обратился с повинной, признав причастность к незаконному обороту наркотических средств, в ходе следствия полностью признал свою вину, сообщил подробно о деталях распространения наркотических средств, способах связи с организаторами и руководителями преступной деятельности, чем активно способствовал расследованию своих преступлений, заявил о раскаянии в содеянном.

Характер поведения подсудимого в ходе следствия и суде, а также результаты судебно-психиатрических экспертиз не дают оснований сомневаться в его вменяемости и способности нести ответственность за содеянное.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются его явка с повинной (по каждому факту сбыта наркотиков), полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, совершение преступлений впервые, характеризующие подсудимого данные, его возраст, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд, учитывая положения ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях достижения исправления Эркинова М.Ш.У., предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости находит необходимым определить ему наказание в виде лишения свободы как единственное предусмотренное санкцией ст. 228.1 ч. 4 УК РФ в качестве основного наказания.

Определяя размер наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст. ст. 61, 62 ч. 1, 66 ч. 3 УК РФ, при этом совокупность указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, характере его поведения ранее, в т.ч. после совершения преступлений, его роли в преступной деятельности, признает исключительной и находит справедливым назначить Эркинову М.Ш.У. наказание по ст. 228.1 ч. 4 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, исходя в т.ч. из того, что по смыслу уголовного закона (включая руководящие постановления Пленума ВС РФ) квалификация преступлений с применением правил ст. ст. 30 ч. 3, 66 ч. 3 УК не требует ссылок на применение ст. 64 УК РФ, однако и не исключает права суда первой инстанции на реализацию положений ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, как и для реализации положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит. Тяжесть совершенных подсудимым преступлений и их совокупность исключают возможность его освобождения от ответственности или наказания.

Одновременно с этим учитывая, что преступная деятельность подсудимого была направлена на извлечение нетрудовых доходов и личное обогащение, т.е. носила явно корыстный характер, суд находит необходимым назначить ему и дополнительное наказание в виде штрафа.

Срок наказания осужденному Эркинову М.Ш.У. в связи с совершением особо опасных преступлений с учетом требований ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: изъятые наркотические средства – хранению до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу, упаковочные материалы уничтожению, а использованные при совершении преступлений телефоны – конфискации в силу требований ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд учитывает физическое здоровье и трудоспособный возраст Эркинова М.Ш.У. и в соответствии со ст. 132 ч. 2 УПК РФ не находит оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, понесенных органами следствия для обеспечения участия в деле защитников.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Эркинова Мирзаолима Ш. У. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. п. «а, г» УК РФ, и назначить ему:

- по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде четырех лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей;

- по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. п. «а, г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей;

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить Эркинову М.Ш.У. к отбытию наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 50000 рублей.

Наказание в виде штрафа в отношении осужденного исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Эркинова М.Ш. в виде заключения под стражу не изменять, содержать его под стражей. Срок наказания в отношении него исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания осужденного под стражей с **.**.** до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: изъятые наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) весом 0,947 грамма, метамфетамин (первитин) массой 1,981 и 131,777 грамма, находящиеся на хранении в ОМВД РФ по г. Печора, оставить на хранении до принятия итогового решения по уголовному делу №... (СЧ СУ МВД РК); фрагменты изоленты, полиэтиленовые пакеты с застежками и иные (все) упаковочные материалы, банковскую карту «Тинькофф» на имя Эркинова М - уничтожить; телефоны Эркинова М.Ш.У. «Реалми» и «Айфон» в соответствии с требованиями ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ конфисковать в доход государства.

Взыскать с осужденного Эркинова М.Ш.У. процессуальные издержки, понесенные органами следствия для обеспечения участия защитников в ходе предварительного следствия, в размере 25490 рублей 40 копеек (адвокаты Шимлых В.Н. – 12230,4 рублей, Агалакова О.В. – 13260,0 рублей).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным Эркиновым М.Ш.У. - с момента получения копий приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья - Барабкин А.М.