Решение от 29.04.2022 по делу № 33-1774/2022 от 28.01.2022

Судья: Иващенко В.А. Дело № 33-1774/2022

Дело № 2-511/2021(2-3666/2020)

УИД 25RS0010-01-2020-007314-55

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2022 г. г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Фёдоровой Л.Н.

судей Вишневской С.С., Храмцовой Л.П.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Говориной Олеси Юрьевны, действующей в своих интересах и интересах Тёкиной Ольги Евгеньевны, к Макарову Дмитрию Владимировичу, ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО»,Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба

по апелляционному представлению прокурора г. Находки, апелляционной жалобе представителя Говориной О.Ю. - Белоплотовой Т.Н. на решение Находкинского городского суда Приморского края от 10.08.2021, которым иск удовлетворен в части. Взыскано с Макарова Д.В. в пользу Тёкиной О.Е. в лице законного представителя Говориной О.Ю. компенсация морального вреда в размере ... руб., материальный ущерб в размере ... руб., в бюджет Находкинского городского округа государственная пошлина в размере ... руб. В остальной части иска отказано.

Заслушав доклад судьи Фёдоровой Л.Н., объяснения представителя Говориной О.Ю. - Белоплотовой Т.Н., Макарова Д.В., представителя Российского союза автостраховщиков - Гринюк И.А., заключение прокурора Прытковой М.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению в части, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Говорина О.Ю., действующая в своих интересах и интересах Тёкиной О.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась суд с иском к Макарову Д.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указала, что 12.12.2019 в г. Находка, Приморского края на ее дочь Тёкину О.Е. был совершен наезд автомобилем ... под управлением Макарова Д.В., который приговором Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, ....

В связи с полученными телесными повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью, дочь проходила длительное лечение, которое продолжается до настоящего времени, она находится на индивидуальном обучении, ограничена в общении со сверстниками, испытывает дефицит общения и другие ограничения, связанные с состоянием здоровья после травмы. В связи с дорожно-транспортным происшествием, причинением тяжкого вреда здоровью дочери, она с ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении с дочерью, из-за чего ей пришлось уволиться с работы. Из-за стрессовой ситуации у нее участились головные боли, появилась бессонница, депрессия, она вынуждена проходить дорогостоящее обследование и лечение.

Просила с учетом уточнения требований взыскать расходы, понесенные в связи с обследованием и лечением, в размере ... руб., расходы, понесенные в связи с лечением Тёкиной О.Ю., в размере ... руб., компенсацию морального вреда в пользу Тёкиной О.Е. в размере ... руб., компенсацию морального вреда в свою пользу в размере ... руб., почтовые расходы размере ... руб. (т. 1, л. д. 197-200).

Макаров Д.В. иск признал в части.

Судом поставлено указанное выше решение, с которым не согласилась Говорина О.Ю., ее представителем подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

В апелляционном представлении прокурора г. Находки ставится вопрос об отмене решения суда, указывается на то, что дело рассмотрено в отсутствие страховой компании, вопрос о наличии договора ОСАГО у ответчика не выяснялся, необоснованно занижен размер компенсации морального вреда в пользу потерпевшей и отказано в компенсации морального вреда в пользу законного представителя.

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием к отмене решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 91 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу ч. 3 ст. 40 ГПК РФ и ч. 6 ст. 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абз. 2 п. 2 ст. 11 Закона об ОСАГО).

В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда вынесено протокольное определение от 15.03.2022 о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО».

Приказом Банка России от 03.12.2020 № ОД-2003 у ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, решением Арбитражного суда Республики Алтай от 28.07.2021 по делу № А02-211/2021 ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» признано банкротом и открыто конкурсное производство до 21.07.2022, в связи с чем протокольным определением от 08.04.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Российский союз автостраховщиков.

В судебном заседании представитель Говориной О.Ю. иск поддержала.

Макаров Д.В. иск признал в части.

Представитель РСА иск не признал.

Представитель ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке извещен.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (п.1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п.2).

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 3 ст. 1083 данного Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 час по адресу: <адрес> края, <адрес>, водитель Макаров Д.В., управляя автомобилем ... допустил наезд на пешехода Тёкину О.Е., ....

Вступившим в законную силу приговором Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Макаров Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... (т.1, л. д. 19-22).

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия Тёкина О.Е. получила телесные повреждения: ...

....

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта (дополнительная экспертиза) № выявленные у Тёкиной О.Е. телесные повреждения едины по механизму образования (дорожно-транспортное происшествие от ДД.ММ.ГГГГ), поэтому расцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, так как являются опасными для жизни человека.

Согласно представленного в суд апелляционной инстанции договора от 24.05.2019 № 3100-КВ АО «АльфаСтрахование» рассматривает от имени и за счет РСА требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со ст. ст. 18 и 19 Закона об ОСАГО.

По заявлению о компенсационной выплате от ДД.ММ.ГГГГ принято решение и перечислена компенсационная выплата в счет возмещения вреда здоровью Тёкиной О.Е. в размере ... руб.

Поскольку РСА в лице АО «АльфаСтрахование» обязанность по осуществлению страховой выплаты на восстановление здоровья Тёкиной О.Е. исполнена, судебная коллегия приходит к выводу, что расходы на лечение Тёкиной О.Е. не подлежат взысканию с РСА, их размер не превышает размер страхового возмещения, определенного по Правилам расчета суммы страхового возмещения, утв. постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164, данные расходы подлежат взысканию непосредственно с причинителя вреда Макарова Д.В.

Как усматривается из материалов дела, Макаров Д.В. в добровольном порядке возместил расходы на лечение Тёкиной О.Е. в размере ... руб., дополнительно в суд апелляционной инстанции ответчиком были представлены сведения о выпл░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░. - ░░.░░.░░░░ ░ ... ░░░. - ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ... ░░░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 151 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1100 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 1101 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░. 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 20.12.1994 № 10 «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10.08.2021 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░ - «░░░░░░░░░»,░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░