Решение по делу № 12-686/2018 от 30.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                             23 ноября 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Алексеева Наталья Владиславовна, с участием защитника Торской В.В.,

рассмотрев материалы дела №12-686/2018 по жалобе Березовского Андрея Викторовича, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, на постановление мирового судьи 121 судебного участка Свердловского района г. Иркутска Муллерова А.А. от 24 октября 2017 года, которым Березовский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 121 судебного участка Свердловского района г. Иркутска Муллерова А.А. от 24 октября 2017 года Березовский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в управлении водителем Березовским А.В. транспортным средством – автомобилем «БМВ 520 i», г/н <Номер обезличен>, в состоянии опьянения в 22 ч. 34 мин. 27 мая 2017 года на ул. Медведева, 1 «б» в г. Иркутске. За совершение данного административного правонарушения Березовский А.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением, считая его незаконным и необоснованным, Березовский А.В. обжаловал данное постановление в Свердловский районный суд г. Иркутска.

В жалобе Березовский А.В. указывает, что мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие, при этом он не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Березовский А.В., надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем суд, принимая во внимание положения ст.25.1 ч.2 и ст.30 ч.6 ч.2 п.2 и 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает рассмотреть жалобу в отсутствие Березовского А.В., с участием его защитника.

Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения защитника Торской В.В., просившей жалобу удовлетворить, представившей дополнительную жалобу, в которой Березовский А.В. и защитник просят постановление отменить, производство по делу прекратить, также в связи с тем, что освидетельствование было проведено с помощью прибора, данных о поверке которого не имелось, с иным номером, нежели указано в бумажном носителе, копия протокола об административном правонарушении Березовскому не вручалась, проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи по следующим основаниям.

Статья 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гласит, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст.25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, защитник вправе участвовать в рассмотрении дела, его извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении является обязанностью суда.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные требования закона мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не выполнены.

Дело об административном правонарушении в отношении Березовского А.В. рассмотрено мировым судьей 24 октября 2017 года в отсутствие Березовского А.В.

В постановлении мировой судья указал, что Березовский А.В. о судебном заседании извещался надлежащим образом, по месту его жительства, посчитав возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Из материалов дела усматривается, что 11 октября 2017 года судебное заседание было отложено мировым судьей на 14 часов 24 октября 2017 года, о чем под расписку была уведомлена защитник Торская В.В. При этом материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении Березовского А.В. о дате, времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении у суда отсутствовали сведения о надлежащем извещении Березовского А.В. о времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом, в нарушение требований ч.2 ст.25.1 и пунктов 2 и 4 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении Березовского А.В. рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и при отсутствии у суда данных о надлежащем его извещении о времени и месте судебного разбирательства.

При установленных при рассмотрении настоящей жалобы обстоятельствах жалоба Березовского А.В. подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи 121 судебного участка Свердловского района г. Иркутска Муллерова А.А. от 24 октября 2017 года о признании Березовского А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене. Принимая во внимание, что установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности Березовского А.В. по настоящему делу истек, производство по делу подлежит прекращению, ввиду наличия обстоятельств, предусмотренных п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 121 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 24 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.18 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░.1 ░░.24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12-30.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░