Дело № 2-872/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2018 года г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
Председательствующего судьи Гоковой И.В.,
при секретаре Ушакове М.К.
с участием представителя ответчика – Китаевой М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адвоката Китаевой М. Г. об оплате труда по осуществлению представления интересов в суде ответчика Антоненко Ю. А.,
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ обратилось в суд с иском, в котором просит суд признать Антоненко Ю.А. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ***, обязать МО МВД России «Благовещенский» снять сведения об ответчике с регистрационного учета по указанному адресу.
Поскольку место жительства ответчика Антоненко Ю.А. неизвестно, в соответствии ст. 50 ГПК РФ для защиты ее интересов в суде назначен адвокат.
По ордеру № 167 от 21.12.2017 года интересы ответчика в суде представляла адвокат Китаева М.Г.
Адвокат обратился в суд с заявлением об оплате его труда за счет средств федерального бюджета.
Нормами гражданского процессуального законодательства не урегулирован вопрос оплаты труда адвоката.
Согласно ч. 3 ст. 11 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла закона (аналогия права).
Размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.12.2012 года №1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» совместно с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации» составляет за один рабочий день участия не менее 550 рублей и не более 1200 рублей (п. 23 Положения).
Из материалов дела следует, что адвокат Китаева М.Г. была занята по делу два дня: 21.12.2017 года при ознакомлении с его материалами дела и 12.01.2018 года при непосредственном участии в его рассмотрении.
Исходя из вышеизложенного, заявление об оплате труда адвоката подлежит удовлетворению исходя из следующего расчета: 550 рублей + 20% (районный коэффициент - 110 рублей) +30% (непрерывный стаж работы – 165 рублей) = 825 рублей х 2 дн. = 1 650 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 50, 100, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 650 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., (░░░ ░░░░░░░░ 280116427373), ░░░░ №40802810546730000121 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░/░░░░ 30101810300000000871, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 040507871, ░░░ 7730060164, ░░░ 253643001, ░░░░ 74965931.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░