Решение по делу № 2-6041/2017 от 20.11.2017

Дело № 2-6041/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

14 декабря 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токарева М. С. к акционерному обществу «XXXX» в лице Уссурийского локомотиворемонтного завода – филиала акционерного общества «XXXX» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГ работал в должности инженера в отделе организации заготовительного производства УЛРЗ - филиала АО «XXXX». Трудовым договором ему установлена заработная плата в виде должностного оклада (тарифной ставки) в размере XXXX в месяц, а также районный коэффициент к заработной плате в размере 30%. С ДД.ММ.ГГ года работодатель в одностороннем порядке изменил условия трудового договора, начислив и выплатив истцу районный коэффициент в размере 20% за ДД.ММ.ГГ года. В результате чего образовалась задолженность по заработной плате в размере XXXX, так как работодатель выплатил заработную плату без применения районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате. С учетом изложенного, считая действия ответчика незаконными, истец просил взыскать с работодателя - Уссурийского локомотиворемонтного завода – филиала акционерного общества «XXXX» в свою пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГ года в размере XXXX, денежную компенсацию за задержку выплат в размере XXXX, а также компенсацию морального вреда XXXX

В судебное заседание истец не явился, направил в суд ходатайство об отказе от иска в полном объеме в соответствии со ст. 173 ГПК РФ в связи с урегулированием спора в досудебном порядке.Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, так как спор урегулирован в досудебном порядке.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Согласно письменному заявлению, поступившему от истца, отказ от иска является добровольным, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

Рассмотрев поступившее заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым принять отказ от иска истца и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 144, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Токарева М. С. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Токарева М. С. к акционерному обществу «XXXX» в лице Уссурийского локомотиворемонтного завода – филиала акционерного общества «XXXX» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 15-дневный срок.

Председательствующий О.А. Сабурова