Решение по делу № 1-18/2023 от 27.01.2023

УИД 13RS0017-01-2023-000071-33

Дело №1-18/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

          с.Лямбирь                                                                           11 апреля 2023 г.

    Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

          председательствующего –судьи Фроловой Н.В.,

          с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Токаревой А.А., прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Сидорова С.В.,

         подсудимого – Иванкова А.В.,

         защитника – адвоката Аймурановой Р.А., представившей удостоверение Коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия №204 от 27.12.2002 г. и ордер №49 от 02.03.2022 г.,

при секретаре судебного заседания –Карякиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Иванкова Александра Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 06.05.2022 года по ч.1 ст.119, ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов, отбывшего наказание 06.09.2022 года;

по настоящему уголовному делу в соответствии со ст.91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося, под домашним арестом не содержавшегося,

09.01.2023 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Иванков А.В., имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, нанёс побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 06.05.2022 г., вступившим в законную силу 17.05.2022 г., Иванков А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, 116.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов; 06.09.2022 г. он снят с учета по отбытии срока наказания.

31.10.2022 г. примерно в 10 часов 00 минут Иванков А.В., находясь в комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно кулаком правой руки нанёс бывшей гражданской супруге С. Н.А. не менее 10 ударов по голове, а именно по затылочной части, лицу, попадая в подбородочную область, шею, плечи, после чего повалил её на диван, схватил обеими руками за шею последней и, применяя физическую силу, пальцами сдавил ей шею. Вырвавшись, С. Н.А. направилась к выходу из комнаты, однако Иванков А.В., продолжая свои преступные действия, подошел к С. Н.А. и нанёс ей не менее 10 ударов правой ногой по ногам и туловищу, попадая в область поясницы, бедер, ног и ягодиц. В это время за С. Н.А. заступилась И. Л.В., после чего Иванков А.В. ушёл из квартиры. Своими действиями Иванков А.В. причинил С. Н.А. физическую боль и телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, без вреда здоровью (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В судебном заседании подсудимый Иванков А.В. поддержал своё ходатайство, заявленное в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением. Указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Аймуранова Р.А. и государственный обвинитель Сидоров С.В. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, без исследования представленных сторонами доказательств.

Потерпевшая С. Н.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Суд считает возможным постановить в отношении Иванкова А.В. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется его ходатайство о согласии с предъявленным обвинением; оно заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ; подсудимый осознаёт характер и последствия такого ходатайства; государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке; Иванков А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение по ч. 2 ст.116.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Иванков А.В., обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Иванкова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как

нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

В силу ч.1 ст.86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судом установлено, что Иванков А.В., будучи лицом, осужденным 06.05.2022 г. за преступление, предусмотренное ст.116.1 УК РФ, совершенное с применением насилия, 31.10.2022 г. в ходе ссоры нанёс С. Н.А. побои и совершил в отношении последней иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст.6, ст.43 и ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Иванковым А.В. преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Иванков А.В. совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого Иванкова А.В. суд учитывает, что он официально не трудоустроен, имеет среднее образование, является военнообязанным, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.101, 105). Как пояснил сам Иванков А.В. в судебном заседании, инвалидностей ни он, ни его близкие родственники не имеют. В ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» Иванков А.В. не наблюдается (л.д.96), под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (л.д.100), имеет малолетнего ребенка (л.д.103).

С учетом материалов дела, касающихся личности Иванкова А.В., обстоятельств совершения преступления и его поведения в судебном заседании с правильными ответами на поставленные вопросы, суд не сомневается во вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у Иванкова А.В. малолетнего ребенка (л.д.103).

Судимость Иванкова А.В. по приговору Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 06.05.2022 г., в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, не образует в его действиях рецидива преступлений и учитывается судом как обстоятельство, характеризующее личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Иванкова А.В., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики личности, состояние здоровья подсудимого.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая тот факт, что Иванковым А.В. совершено преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос об изменении категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Суд, учитывая всю совокупность изложенных обстоятельств, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, социальное, семейное и имущественное положение, считает необходимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное ч.2 ст.116.1 УК РФ, в виде исправительных работ, поскольку по убеждению суда цели наказания могут быть успешно достигнуты и обеспечены именно данным видом наказания.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также может обеспечить достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений статей 64, 73 УК РФ, суд не находит.

До вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Иванкова А.В. подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванкова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 5 (пяти) процентов из заработной платы.

Меру процессуального принуждения Иванкову А.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия путём принесения апелляционных жалоб (представления) в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный Иванков А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья                                                             Н.В.Фролова