Решение по делу № 2-1773/2018 от 10.08.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2018 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Токмаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гасымовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1773/2018 по иску Андрющенко В.А. к АО СГ "Спасские ворота" о взыскании неустойки по страховому возмещению, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Андрюшенко В.А. обратился в суд с иском к АО СГ "Спасские ворота" о взыскании неустойки, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.07.2017 года в г. Уссурийск произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобиль "NISSAN SUNNY" с государственным регистрационным знаком № принадлежащий Зибареву Г.А. получил механические повреждения. 14.08.2017 года между Зибаревым Г.А. и Андрюшенко В.В. заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому Зибарев Г.А. передал Андрюшенко В.В. право требования денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате указанного ДТП. 04.08.2018 года, воспользовавшись право на возмещение убытков истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. В соответствии с положениями ст.12 Закона об ОСАГО страховая выплата должна быть осуществлена не позднее 24.08.2017 года. 14.11.2017 года страховщик выплатил страховое возмещение в размере 49430 рублей 18 копеек, что не соответствует реальному ущербу. Для определения реального ущерба, истец обратился к эксперту ООО "Восток-Сервис". Заключением эксперта ООО "Восток-Сервис" размер ущерба определен в сумме 58000 рублей. 22.09.2018 года страховщику была получена претензия о выплате страхового возмещения и компенсации понесенных расходов. 02.04.2018 года страховщик произвел доплату страхового возмещения в сумме 8569 рублей 82 копейки, а также компенсации понесенных расходов в размере 23710 рублей, то есть произвел ее с нарушением установленных сроков. 17.07.2018 года истец направил претензию с требованием о выплате неустойки и компенсации понесенных расходов, на что ответил отказом. В связи с изложенным просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 58806 рублей 60 копеек, понесенные им расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, почтовые расходы в сумме 410 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1964 рублей.

Истец, его представитель будучи извещенными надлежащим образом в суд не явились. Представитель истца Захарова Н.С., действующая на основании доверенности от ООО "ОЛИМП" от 07.05.2018 года, сроком действия один год, которому в свою очередь истец доверил право представление его интересов по нотариально удостоверенной доверенности от 12.12.2016 года, сроком действия три года, с правом передоверия, в телефонограмме, ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика будучи извещенным надлежащим образом в суд не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требований иска отказать, поскольку со стороны ответчика предусмотренных законом сроков страховых выплат допущено не было.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

12.07.2017 года в г. Уссурийск произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобиль "NISSAN SUNNY" с государственным регистрационным знаком № принадлежащий Зибареву Г.А. получил механические повреждения. 14.08.2017 года между Зибарев Г.А. и Андрюшенко В.В. заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому Зибарев Г.А. передал Андрюшенко В.В. право требования денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного в результате указанного ДТП.

04.08.2017 года Андрюшенко В.В. обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении и прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

Согласно положений п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Из материалов дела следует, что ответчик перечислил Андрющенко В.А. неоспариваемую сумму страхового возмещения 49430 рублей 18 копеек 14.11.2017 года платежным поручением №, которая была получена на основании указанного платежного поручения ООО "ОЛИМП" по банковскому ордеру № от 02.04.2018 года. Исходя из даты подачи истцом заявления о страховой выплате 04.08.2017 года, она должна была быть произведена ответчиком в срок до 24.08.2017 года, то есть ответчик свои обязательства исполнил в данной части надлежащим образом.

Согласно положений п.1 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об ОСАГО" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Согласно п.5 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об ОСАГО" страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Из представленных материалов следует, что претензию к ответчику о доплате страхового возмещения, оплате стоимости экспертного заключения 23300 рублей, 410 рублей почтовые расходы, услуг юриста, вручены ответчику 09.11.2018 года.

Данная претензия была рассмотрена ответчиком и им в адрес представителя истца ООО "ОЛИМП" 14.11.2017 года была направлен ответ на претензию согласно которого требования претензии в части доплаты страхового возмещения в сумме 25720 рублей 18 копеек, оплате стоимости экспертного заключения 23300 рублей, почтовых расходов в сумме 410 рублей удовлетворены и данная доплата в общей сумме 49430 рублей 18 копеек будет произведена в сроки, установленные п.1 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об ОСАГО". В удовлетворении требований претензии об оплате услуг юриста в сумме 10 000 рублей, ответчик в своем ответе отказал. Платежным поручением от 22.08.2017 года № ответчик перечисли в ООО "ОЛИМП" указанную сумму.

После проведенного внутреннего расследования АО "Страховая группа "Спасские ворота" было установлено, что по платежному поручению № от 22.08.2017 года произошел возврат денежных средств на расчетный счет ответчика, в связи с предоставлением недостоверных реквизитов (указан неверный ИНН).

В связи с чем повторно перечислено страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением № от 30.03.2018 года.

То есть ответчик рассмотрел претензию и удовлетворил требования истца о доплате страхового возмещения, расходов на оплату услуг эксперта и осмотр транспортного средства в установленные п.1 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об ОСАГО" сроки.

Из указанного следует, что ответчиком обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об ОСАГО", в связи с чем требования иска не подлежат удовлетворению.

Согласно положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении требований иска истцу отказано, то его требования о взыскании с ответчика судебных расходов не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Андрющенко В.А. к АО СГ "Спасские ворота" о взыскании неустойки по страховому возмещению, судебных расходов, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Судья Н.А. Токмакова