Решение по делу № 5-885/2021 от 22.10.2021

Дело № 5-885/2021                                                                        76RS0024-01-2021-004184-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль                                                                                           09 декабря 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре судебного заседания Куликовой Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Богданова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Богданова И.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2021 года в 12 часов 16 минут в районе дома 23А по улице Полушкина Роща г.Ярославля, Богданов И.В., управляя автомобилем «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком НОМЕР принадлежащего ФИО1, в нарушение п.п.п. 1.5, 8.1,8.3, Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомашине «Лада Ларгус» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением водителя ФИО2, двигавшегося по дороге, создал помеху для движения автомашине «Лада Ларгус», а также опасность для движения, в результате чего автомашине «Лада Ларгус» произвела наезд на стоящее на полосе встречного направления движения автомобиль «Форд» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, водитель ФИО3. В результате ДТП автомобили «Лада Ларгус» и «Форд» получили механические повреждения, пассажир ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании Богданов И.В. с протоколом согласился, вину признал. Относительно обстоятельств дела подтвердил правильность оглашенных письменных объяснений из которых следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время он, управляя автомобилем «Фольксваген Поло» выезжал с прилегающей территории и осуществлял поворот налево, при выполнении маневра убедился, что помех справа и слева нет, по левую руку увидел автомобиль по улице Полушкина роща, который выполнял поворот направо на прилегающую территорию. В результате, не увидев помех для выполнения маневра, начал выполнять данный маневр, при выезда на улицу Полушкина роща в его автомобиль влетел автомобиль «Лада Ларгус», из-за чего он был вынужден выполнить торможение, а автомобиль «Лада Ларгус» вылетел на встречную полосу и столкнулся с автомобилем «Форд».

Из оглашенных объяснений потерпевшего ФИО4 следует, что 05 августа 2021 года он находился в качестве пассажира в автомобиле «Форд», когда они стояли на повороте на улицу Полушкина роща в направлении центра ожидая освобождения встречной полосы для поворота налево для въезда на территорию «Лакокраски», в этот момент на встречную полосу выехал автомобиль «Лада Ларгус» и произошло лобовое столкновение автомобилей, сработали подушки безопасности и он ощутил боль в груди.

Собственник транспортного средства ФИО1 уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила ходатайство в письменном виде с просьбой рассмотреть дело без ее участия, сообщила, что она является собственником автомобиля, которым управлял ее внук, просила назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как автомобиль был приобретен специально для того, чтобы внук возил её и мужа в медицинские учреждения, поскольку сами они находятся в престарелом возрасте, проживают за пределами г.Ярославля и передвигаться на общественном транспорте затруднительно в связи с состоянием здоровья.

Помимо показаний потерпевшего ФИО4, а также самого Богданова И.В., вина последнего в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 20 октября 2021 года;

- сообщениями из медицинского учреждения об обращении за медицинской помощью ФИО4, ФИО6 с телесными повреждениями, полученными 05 августа 2021 года в результате ДТП с участием автомобилей «Форд» и «Лада»;

- объяснениями ФИО5, согласно которым 05 августа 2021 года в районе дома 16 на улице Полушкина роща он стал очевидцем ДТП с участием автомобиля «Лада Ларгус», который двигался в левом ряду, а с правого ряда направо поворачивала Газель, из-за которой вылез автомобиль «Фольксваген». Автомобиль «Лада Ларгус» уходя от столкновения с автомобилем «Фольксваген», ушел влево на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем «Форд». Автомобиль «Фольксваген» создал помеху, выезжая с прилегающей территории;

- объяснениями ФИО3, согласно которым 05 августа 2021 года в 12 часов 16 минут он управляя автомобилем «Форд» намеревался повернуть налево на территорию «Лакокраски», пропуская встречный транспорт, в этот момент автомобиль «Фольксваген» поворачивал налево от «Лакокраски» не пропуская встречный поток, из-за чего двигавшаяся во встречном направлении «Лада Ларгус» въехала в его полосу и произошло лобовое столкновение, от которого его автомобиль развернуло на 180 градусов в пределах его полосы. В момент произошедшего ДТП его автомобиль не двигался. В результате ДТП пассажир его автомобиля получил травму;

- объяснениями ФИО6 о том, что 05 августа 2021 года около 12 часов 15 минут он двигался на автомобиле «Лада Ларгус» по улице Полушкина роща в направлении Дзержинского района по левой полосе со скоростью примерно 60 км./час, по правой полосе с включенным указателем поворота направо двигался автомобиль Газель. Во встречном направлении в левой полосе стоял автомобиль «Форд» с включенным указателем поворота налево. Внезапно из-за автомобиля Газель выехал автомобиль «Фольксваген», водитель которого увидев его остановился, при этом половина автомобиля была в левой полосе, а задняя часть автомобиля в правой полосе. Предприняв меры экстренного торможения и изменив направление движения влево, в результате чего ему удалось избежать столкновения с автомобилем «Фольксваген», но при этом произошло столкновение его автомобиля с автомобилем «Форд», который стоял во встречном направлении. В результате ДТП он получил телесные повреждения, разово обращался за медицинской помощь, на лечении не находился;

- протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, на которых зафиксировано место наезда на пешехода;

- заключением судебно-медицинской экспертизы согласно выводам которой у ФИО4 имелся <данные изъяты> который повлек длительное расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к средней тяжести.

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу показания потерпевшего ФИО4, участников ДТП ФИО6 и ФИО3, свидетеля ФИО5, а также самого Богданова И.В., поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу и иным доказательствам по делу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено.

    Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Богданова И.В. в полном объеме.

Водитель Богданов И.В., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ была обязана знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.8.1. Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Богданов И.В., управляя автомобилем, в нарушение указанных требований Правил дорожного движения РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автомашине «Лада Ларгус» под управлением водителя ФИО2, двигавшегося по дороге, создал помеху для движения автомашине «Лада Ларгус», а также опасность для движения, в результате чего автомашине «Лада Ларгус» произвела наезд на стоящее на полосе встречного направления движения автомобиль «Форд», водитель ФИО3. В результате ДТП пассажир ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Действия Богданова И.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, возмещение вреда потерпевшему (имеется расписка).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Богданов И.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, его семейное положение, суд приходит к выводу о том, что Богданову И.В. должно быть назначено наказание в виде штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богданова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, номер счета получателя 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, кор.\счет 40102810245370000065, КБК 18811601121010001140, УИН 18810476210030031598, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                     О.С. Димитрова

5-885/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Богданов Илья Владимирович
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославль
Судья
Димитрова Ольга Сергеевна
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
frunzensky.jrs.sudrf.ru
22.10.2021Передача дела судье
16.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
09.12.2021Рассмотрение дела по существу
10.12.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее