Решение по делу № 2-1530/2021 от 28.06.2021

46RS0№ ***-86

Дело № ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2021 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе

председательствующего судьи Смирновой Е.В.,

при секретаре Шуршаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области к Грунничеву Сергею Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

МИФНС России №3 по Курской области обратилась в суд с иском к Грунничеву С.Ю. об обращении взыскания на земельный участок, указывая, что налоговым органом Грунничеву С.Ю. был исчислены следующие налоги: транспортный налог за: 2015 год, 2016 г., 2017 г., 2018г., 2019г. в размере 46500 руб. за каждый год, а так же земельный налог за: 2015г., 2016г. в размере 9 руб. за каждый год. Поскольку ответчик в установленный законом срок налог не уплатил, в соответствии со ст. 52 НК РФ, в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления №13976 от 15.12.2016г., № 6655 от 26.12.2017г., № 18430 от 07.12.2018г., № 23646 от 18.12.2019г., с указанием даты оплаты налога. В связи с неиспонением требований, указанных в уведомлениях, истец обращался за выдачей судебных приказов к мировому судье судебного участка №1 г. Железногорска и Железногорского района Курской области о взыскании с должника Грунничева С.Ю. вышеуказанных налогов и пени. На основании выданных мировым судьей судебного участка №1 г. Железногорска и Железногорского района Курской области судебных приказов: № 2а-221/2021 от 01.02.2021, 2а-830 от 04.07.2017, №2а-755 от 19.04.2018г., №2а-437 от 05.03.2019г., №2а-250/2020 от 03.02.2020, в ОСП по Железногорскому району Курской области были возбуждены исполнительные производства № 24639/21/46015-ИП от 17.03.2017г., №36676/17/46015-ИП от 16.08.2017г., № 25610/18/46015-ИП от 31.05.2018г., № 33058/19/46015-ИП от 08.04.2019г., № 23532/20/46015-ИП от 04.03.2020г., задолженность по которым в настоящее время погашены не была. Общая сумма задолженности по всем исполнительным производствам составила 233 238 руб. 48 коп. Полагая, что у ответчика имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 500 кв.м., с местоположением: 307148, Курская область, Железногорский район, Студенокский с/с, снт Березка, 250, дата регистрации – 13.03.1995г., с актуальной кадастровой стоимостью 31270 руб., в исковом заявлении МИФНС России №3 по Курской области просит обратить взыскание на указанный земельный участок принадлежащий Грунничеву С.Ю. на праве собственности, в целях исполнения обязанности по уплате налогов.

Представитель МИФНС России №3 по Курской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик Груничев С.Ю. не явился, надлежаще извещен судом о дате, месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации: Курская область, г. Железногорск, ***, подтвержденному справкой из отдела по вопросам миграции МО МВД России «Железногорский».

Однако ответчик судебные повестки, направленные почтовыми отправлениями не получил.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 63 - 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом обстоятельств дела, суд признает Груничева С.Ю. надлежаще уведомленным о месте и времени судебного заседания.

В судебное заседание представитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом Российской Федерации, согласно ст. 387 НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В судебном заседании установлено, что налоговым органом Груничеву Сергею Юрьевичу были исчислены следующие налоги: транспортный налог за: 2015 год, 2016 г., 2017 г., 2018г., 2019г. в размере 46500 руб. за каждый год, земельный налог за: 2015г., 2016г. в размере 9 руб. за каждый год.

При этом судом обращено внимание на то обстоятельство, что согласно учетных данных налогоплательщика и иных представленных суду документах фамилия ответчика «Груничев», вместо указанной в исковом заявлении «Грунничев».

В соответствии со ст. 52 НК РФ, в адрес налогоплательщика Груничева С.Ю. направлены налоговые уведомления №13976 от 15.12.2016г., № 6655 от 26.12.2017г., № 18430 от 07.12.2018г., № 23646 от 18.12.2019г., с указанием даты оплаты налога. В связи с неисполнением ответчиком обязанностей гражданина РФ по уплате налогов, МИФНС России №3 по Курской области обращалось к мировому судье судебного участка № 1 судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области с заявлениями о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности по транспортному и земельному налогам.

04.07.2017 года мировой судья вынес судебный приказ №2а-830/2017 о взыскании с Груничева С.Ю. недоимки по транспортному налогу за 2015г. в размере 46500 руб. и пени в размере 201 руб. 50 коп. и земельному налогу за 2015г. в размере 9 руб. и пени в размере 04 коп., на основании которого 16.08.2017г. судебным приставом – исполнителем ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области было возбуждено исполнительное производство №36676/17/46015-ИП.

Однако Груничев С.Ю. добровольно требования по исполнительному производству не выполнил, сумма задолженности Груничева С.Ю. составляет 46710 руб. 54 коп.

19.04.2018 года мировой судья вынес судебный приказ №2а-755/2017 о взыскании с Груничева С.Ю. недоимки по транспортному налогу за 2016г. в размере 46500 руб. и пени в размере 300 руб. 70 коп. и земельному налогу за 2016г. в размере 9 руб. и пени в размере 06 коп., на основании которого 31.05.2018 судебным приставом – исполнителем ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области было возбуждено исполнительное производство №25610/18/46015-ИП.

Однако Груничев С.Ю. добровольно требования по исполнительному производству не выполнил, сумма задолженности Груничева С.Ю. составляет 46809 руб. 76 коп.

05.03.2019 года мировой судья вынес судебный приказ №2а-437/2019 о взыскании с Груничева С.Ю. недоимки по транспортному налогу за 2018г. в размере 46500 руб. и пени в размере 34 руб. 88 коп., на основании которого 08.04.2019г. судебным приставом – исполнителем ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области было возбуждено исполнительное производство №33058/19/46015-ИП.

Однако Груничев С.Ю. добровольно требования по исполнительному производству не выполнил, сумма задолженности Груничева С.Ю. составляет 46534 руб. 88 коп.

03.02.2020 года мировой судья вынес судебный приказ №2а-250/2020 о взыскании с Груничева С.Ю. недоимки по транспортному налогу за 2019г. в размере 46500 руб. и пени в размере 150 руб. 36 коп., на основании которого 04.03.2020 г. судебным приставом – исполнителем ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области было возбуждено исполнительное производство №23532/20/46015-ИП.

Однако Груничев С.Ю. добровольно требования по исполнительному производству не выполнил, сумма задолженности Груничева С.Ю. составляет 46650 руб. 36 коп.

01.02.2021 года мировой судья вынес судебный приказ №2а-221/2021 о взыскании с Груничева С.Ю. недоимки по транспортному налогу за 2020 г. в размере 46500 руб. и пени в размере 32 руб. 94 коп., на основании которого 17.03.2021г. судебным приставом – исполнителем ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области было возбуждено исполнительное производство №24639/21/46015-ИП.

Однако Груничев С.Ю. добровольно требования по исполнительному производству не выполнил, сумма задолженности Груничева С.Ю. составляет 46532 руб. 94 коп.

Общая сумма задолженности по всем указанным исполнительным производствам по состоянию на 22.07.2021г. составила 234 036 руб. 47 коп., что подтверждено справкой ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области от 22.07.2021г.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Пунктом 1 статьи 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу п. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГПК РФ.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Истец мотивирует свои требования тем, что в собственности у ответчика Груничева С.Ю. имеется объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером 46:06:041601:207, площадью 500 кв.м., с местоположением: 307148, Курская область, Железногорский район, Студенокский с/с, снт Березка, 250, дата регистрации – 13.03.1995г., с актуальной кадастровой стоимостью 31270 руб., в исковом заявлении МИФНС России №3 по Курской области, на который просит обратить взыскание.

Между тем, судом не добыто доказательств наличия в собственности ответчика Груничева С.Ю.

Так, 14.07.2021г. Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии в адрес суда направлено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о наличии у Груничева С.Ю. права собственности на какое-либо имущество.

Аналогичные сведения об отсутствии у должника Груничева С.Ю. указаны и в ответе ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области от 22.07.2021г.

Поскольку истцом не предоставлено доказательств того, что Груничев С.Ю. имеет имущество, на которые можно обратить взыскание, в особенности земельный участок с кадастровым номером 46:06:041601:207, площадью 500 кв.м., с местоположением: 307148, Курская область, Железногорский район, Студенокский с/с, снт Березка, 250, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований, об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области к Грунничеву Сергею Юрьевичу об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Смирнова