Решение по делу № 1-150/2017 от 03.04.2017

1-150/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                                             2 мая 2017 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Акчурина Р.Н.,

представителя потерпевшего ООО «СЕГАС-ТУР» Кувшиновой О.Ю..

подсудимого Кармызова Б.И.,

защитника - адвоката Тимченко Е.Ю., предоставившего удостоверение № Н № и ордер № Н №,

при секретаре Затулеевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Кармызова Бориса Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Севастополь, гражданина Украины, со средне - специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации на территории г.Севастополя, проживающего: г.Севастополь, <адрес>, ранее судимого:

29.08.2013 приговором Балаклавского районного суда г.Севастополя по ч.2 185, ч.3 ст.185, ст.70 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

19.11.2013 приговором Балаклавского районного суда г.Севастополя по ч.3 ст.185, ст.70 УК Украины с присоединением наказания по приговору от 29.08.2013 к 4 годам лишения свободы, освобожденного 07.04.2016 УДО по постановлению Ореховского городского суда Запорожской области от 30.03.2016 на 9 месяца 4 дня (л.д.49),

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кармызов Б.И., совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах:

Кармызов Б.И. с 01.02.2017 по 14.02.2014 в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 30 минут по адресу: г.Севастополь, <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества ООО «СЕГАС-ТУР», тайно совершил ряд тождественных преступных действий, объединенных единым умыслом, одним и тем же способом, через дверь незаконно проникал в помещение строительного объекта, где хранилось имущество, откуда похищал имущество ООО «СЕГАС-ТУР», а именно:

- 01.02.2017 в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 30 минут две бухты (мотка) кабеля «ВВГ-Пнг(А) 3х1.5» длиной 100 метров, по 21,93 руб. за 1 метр, общей стоимостью 4386 рублей 00 копеек;

- 03.02.2017 в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 30 минут две бухты (мотка) кабеля «ВВГ-Пнг(А) 3х1.5» длиной 100 метров, по 21,93 руб. за 1 метр, общей стоимостью 4386 рублей 00 копеек;

- 04.02.2017 в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 30 минут две бухты (мотка) кабеля «ВВГ-Пнг(А) 3х1.5» длиной 100 метров, по 21,93 руб. за 1 метр, общей стоимостью 4386 рублей 00 копеек;

- 06.02.2017 в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 30 минут две бухты (мотка) кабеля «ВВГ-Пнг(А) 3х1.5» длиной 100 метров, по 21,93 руб. за 1 метр, общей стоимостью 4386 рублей 00 копеек;

- 07.02.2017 в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 30 минут две бухты (мотка) кабеля «ВВГ-Пнг(А) 3х1.5» длиной 100 метров, по 21,93 руб. за 1 метр, общей стоимостью 4386 рублей 00 копеек;

- 10.02.2017 в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 30 минут одну бухту (моток) кабеля «ВВГ-Пнг(А) 3х1.5» длиной 100 метров, по 21,93 руб. за 1 метр, общей стоимостью 2193 рубля 00 копеек; одну бухту (моток) кабеля «ВВГ-Пнг(А) 3х2.5» длиной 100 метров, по 34,32 руб. за 1 метр, общей стоимостью 3432 рубля 00 копеек; 12 автоматических выключателей «ВА47-29 1Р 25А», по 72,41 руб. за штуку, общей стоимостью 868 рублей 92 копейки; 4 автоматических выключателя «ВА47-29 3Р 16А», по 227,65 руб. за штуку, общей стоимостью 910 рублей 60 копеек; а всего имущества на общую сумму 7404 рубля 52 копейки;

- 11.02.2017 в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 30 минут две бухты (мотка) кабеля «ВВГ-Пнг(А) 3х1.5» длиной 100 метров, по 21,93 руб. за 1 метр, общей стоимостью 4386 рублей 00 копеек;

- 14.02.2017 в период времени с 07 часов 00 минут по 08 часов 30 минут две бухты (мотка) кабеля «ВВГ-Пнг(А) 3х1.5» длиной 100 метров, по 21,93 руб. за 1 метр, общей стоимостью 4386 рублей 00 копеек; одну бухту (моток) кабеля «ВВГ-Пнг(А) 3х2.5» длиной 100 метров, по 34,32 руб. за 1 метр, общей стоимостью 3432 рубля 00 копеек, а всего имущества на общую сумму 7818 рублей.

После совершения указанных действий, Кармызов Б.И. с места совершенного преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «СЕГАС-ТУР» материальный ущерб на общую сумму 41 538 рубля 52 копейки.

В судебном заседании подсудимый Кармызов Б.И. просил суд рассмотреть дело в особом порядке, заявил, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении и согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть невозможность обжалования приговора по основаниям, несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, раскаивается в содеянном.

Защитник также поддержал заявленное подсудимым Кармызовым Б.И. ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый консультировался с ним и данное ходатайство заявляет добровольно и осознает последствия.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего, в судебном заседании не имели возражений по поводу постановления приговора в особом порядке.

Суд убедился, что вина Кармызова Б.И. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемые подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

Органами предварительного расследования действия Кармызова Б.И. квалифицированы как восемь самостоятельных преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, однако данная квалификация содеянного Кармызовым Б.И. не является верной, так как Кармызов Б.И. умышленно и тайно в короткий период времени совершил ряд тождественных преступных действий, объединённых единым умыслом, направленных к единой цели – хищению имущества, принадлежащего ООО «СЕГАС-ТУР», составляющих в своей совокупности единое преступление, заключающихся в незаконном изъятии чужого имущества, принадлежащего ООО «СЕГАС-ТУР» одним и тем же способом, в одном месте с незаконным проникновением в хранилище.

Признание Кармызовым Б.И. вины в совершении восьми преступлений обусловлено его субъективным заблуждением в виду юридической неграмотности, что не препятствует суду квалифицировать его действия как одно продолжаемое преступление.

Квалификация действий Кармыхова Б.И. как продолжаемого преступления не влечет за собой изменения фактических обстоятельств дела, является очевидным, не нарушает права на защиту и не ухудшает положение подсудимого, и не требует исследования доказательств по уголовному делу.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимого Кармызова Б.И. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

К обстоятельствам смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание своей вины, заявленное раскаяние в содеянном, способствование тем самым раскрытию и расследованию преступлений, в том числе частичному возвращению похищенного имущества потерпевшему сотрудниками полиции, неудовлетворительное состояние здоровья Кармызова Б.И. (т.2 л.д.47).

Обстоятельством отягчающим наказание согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого Кармызова Б.И., характеризующегося по месту жительства посредственно (т.2 л.д.90), ранее судимого, официально не трудоустроенного, не наблюдающегося у врача-нарколога и врача-психиатра (т.1 л.д.91, 92), имеющего гражданство другого государства.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на возможность его исправления, суд с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч 2 ст. 68 УК РФ считает необходимым назначить Кармызову Б.И., наказание в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. Учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, обеспечивающее достижение целей уголовного наказания, что Кармызов Б.И., будучи ранее судимым к реальному лишению свободы вновь совершил умышленное корыстное преступление, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ, а также применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Для исполнения приговора в части наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу.

При определении вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить отбывание наказания Кармызову Б.И. в виде лишения свободы в колонии строгого режима.

Исковые требования ООО «Сегас-Тур» о взыскании с Кармызова Б.И. в счет возмещения материального ущерба в сумме 28 509 рублей обоснованы, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

    При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки за оказание юридической помощи Кармызову Б.И. в периоды предварительного расследования и судебного разбирательства в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Кармызова Бориса Ивановича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 2 мая 2017 года.

До вступления приговора в законную силу содержать Кармызова Б.И. в СИЗО г. Симферополя.

На основании ст. 1064 ГК РФ, взыскать с Кармызова Бориса Ивановича в пользу ООО «Сегас-Тур» (299011, г. Севастополь, ул. Маяковского, д.8; ОГРН 1149204035320, ИНН 9204017150, КПП 920401001, р/счет 40702810042560200183 в РНКБ (ПАО), корр.счет 30101810335100000607, БИК 043510607) в счет возмещения материального ущерба 28 509 (двадцать восемь тысяч пятьсот девять) рублей.

Вещественные доказательства: две коробки с автоматическими выключателями фирмы «IEX» в количестве 16 штук (12 однополосных выключателей и 4трехполосных выключателя), 2 бухты (мотка) кабеля размером «3х1.5» длиной 100 метров каждая, 2 бухты (мотка) кабеля размером «3х2.5» длиной 100 метров - считать возвращёнными по принадлежности представителю потерпевшего ООО «СЕГАС-ТУР» Кувшиновой О.Ю.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, осужденного Кармызова Б.И. полностью освободить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                        П.В. Крылло