2-1909/2024
25RS0039-01-2024-002089-95
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2024 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
судьи Сетраковой Л.В.,
при секретаре Мещеряковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тымцарюк ФИО6 к Никитину ФИО7 о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения морального вреда 300000 руб.; в счет возмещения материального вреда сумму в размере 230000 руб.; расходы по оплате юридических услуг в размере 50000 руб.; расходы по оплате экспертизы в размере 10000 руб.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела, а также заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не направил. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
При указанных обстоятельствах заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222- 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Тымцарюк ФИО8 оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Л.В.Сетракова