Решение по делу № 2-701/2023 от 28.03.2023

16RS0037-01-2023-000729-28

Дело № 2-701/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 мая 2023 года                                                         город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта родственных отношений,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта родственных отношений.

В обоснование своих требований указал, что он является родным братом ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти его брат проживал в доме по адресу: <адрес>. Право собственности на дом он не оформлял, фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственного распоряжения мать не оставила.

При его обращении к нотариусу для оформления наследства после смерти брата ФИО1 ему было отказано по причине имеющегося разночтения в указании отчества матери в их с братом документах о рождении, а именно в его свидетельстве о рождении отчество матери указано <данные изъяты> а также ввиду того, что наследодатель не оформил наследство после матери в установленном законом порядке. Кроме него наследником умершего брата является также его сестра ФИО5

В настоящее время он намерен оформить наследство, однако у него отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество.

Факт того, что умерший брат ФИО1 и мать ФИО2 являлись собственниками вышеуказанного жилого дома подтверждается справкой БТИ за №, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

    Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил установить, что он и ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являются родными братьями. Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, включить в наследственную массу после смерти ФИО1 <данные изъяты> долю в праве собственности на данный жилой дом. Признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, его представитель ФИО7 обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором просила удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание также не явилась, при участии в подготовке дела к судебному разбирательству указала на признание ею иска брата ФИО1, а также пояснила, что у умершего брата ФИО1 не было супруги и детей, его единственными наследниками являются она и истец.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств в адрес суда не направил.

Суд с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 1, пункту 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После их смерти открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Факт того, что умерший брат ФИО1 и мать ФИО2 являлись собственниками вышеуказанного жилого дома подтверждается справкой БТИ за №, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

По данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело к имуществу ФИО1, ФИО2 не заводилось.

Наследственного распоряжения ФИО2не оставила

Как указывает истец, при обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество. Кроме того, имеются разночтения в указании отчества матери в их с братом документах о рождении, а именно в его свидетельстве о рождении отчество матери указано как «Гайтмухаметовна», в свидетельстве о рождении брата – «Гайтмухаметовна», в настоящее время истец не имеет возможности во внесудебном порядке доказать факт родственных отношений между ним и умершим братом.

Между тем, факт родственных отношений между истцом и его братом подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, данное обстоятельство не оспаривалось и ответчиком, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд, с учетом представленных в материалы дела доказательств, отсутствия возражений ответчика относительно заявленных требований, суд полагает исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на имущество в порядке наследования и об установлении факта родственных отношений подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 (паспорт №) к ФИО5 (паспорт №) о признании права собственности в порядке наследования, об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его братом ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

    Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

    Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, № долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

    Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                     Кутнаева Р.Р.

Заочное решение вступило в законную силу: «___»_______ 20___ года

Судья:                                   Кутнаева Р.Р.

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.