Решение по делу № 2-866/2018 от 31.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                    

г. Краснокамск                             ДД.ММ.ГГГГ

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

с участием помощника прокурора г. Краснокамска Обориной Ю.В.,

истца Поповой Н.В.,

при секретаре Зылевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Поповой Нины Васильевны к Попову Игорю Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил :

Попова Н.В. является собственником двухкомнатной квартиры <адрес>

Попова Н.В. обратилась в суд с требованиями к Попову И.Ю. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что спорную квартиру приобрела в 2013 году, то есть до регистрации брака с Поповым И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года ответчик был вселен в указанную квартиру в качестве супруга. С мая 216 года ответчик в квартире не проживает и его местонахождение неизвестно. Брак официально расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Истец Попова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в октябре 2013 года она приобрела в ипотеку квартиру двухкомнатную, расположенную по адресу: ул<адрес> После чего был зарегистрирован брак с ответчиком в 2014 году, однако с мая 2016 года Попова Н.В. его выгнала, поскольку он не работал и не проживал в спорной квартире. Указала, что официально брак, расторгнут в 2017 года согласно решения суда. Вещей Попова И.Ю. в указанной квартире нет и где он находится в настоящее время она не знает.

Ответчику Попову И.Ю. в соответствии со ст.50 ГПК РФ был назначен представитель, который в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв, в котором указал, что позиция ответчика ему не известна, против удовлетворения исковых требований возражает.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Краснокамскому району просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в заключении полагал возможным удовлетворить исковые требования.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имущество. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.    

В силу ст.288 ч.1 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. А потому он вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, а также вправе требовать устранения нарушенного права, в виде возложения обязанности снять с регистрационного учета, что соответствует способам защиты, предусмотренным ст.12 ГК РФ. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что квартира <адрес> зарегистрирована по праву собственности за Поповой Н.В. (л.д. 8).

Попов И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован в спорной квартире по настоящее время.

Свидетель Пшенникова Г.А. суду пояснила, что является соседкой Поповой Н.В. Указала, что ответчик Попов И.Ю. действительно проживал в квартире однако в настоящее время Игоря больше года не видела. Попова Н.В. проживает с детьми и родственниками в данной квартире.

Соглашение о пользовании жилым помещением между собственником квартиры и ответчиком отсутствует.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании всех исследованных в совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик являлся членом семьи собственника жилого помещения, однако Попов И.Ю. утратил право на жилое помещение.

В силу пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие с регистрационного учета производится в случае: на основании выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Поповой Нины Васильевны.

Признать Попова Игоря Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес>

Решение является основанием для снятия Попова Игоря Юрьевича с регистрационного учета места жительства по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Журавлева В.М.

2-866/2018

Категория:
Гражданские
Суд
Краснокамский городской суд Пермского края
Дело на странице суда
krasnokam.perm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее