Решение по делу № 9-295/2023 от 26.05.2023

    УИД 47RS0№-44

    Гражданское дело №

M-2039/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> Дата

Судья Выборгского городского суда <адрес> Киселева С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Лебяжье» о признании недействительным и ничтожным решения общего собрания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным и ничтожным решения общего собрания.

Дата исковое заявление ФИО1 поступило в суд в электронном виде посредством сервиса портал «ГАС Правосудие», регистрационный №RS0№.

ФИО1 просит суд признать недействительным решение общего собрания членов СНТ, проведенного в заочной форме, оформленного протоколом общего собрания от Дата № в части п.п. 5-10 повестки дня, признать ничтожным решение общего собрания членов СНТ, проведенного в заочной форме, оформленного протоколом общего собрания от Дата № в части п. 5 повестки дня.

Одновременно с заявленными требованиями истец просит суд применить обеспечительные меры в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении изменений в учредительных документах СНТ «Лебяжье», запрета СНТ «Лебяжье» обустраивать хозяйственную площадку, в том числе вырубать деревья под обустройство площадки, совершать иные действия, связанные с подготовкой земель общего пользования под обустройство хозяйственной площадки на въезде в садоводство.

Судья, изучив материалы, находит, что заявление подлежит возвращению.

Согласно пункту 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу п. 1 ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Заявление об обеспечении иска, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно п. 3.2.2 «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от Дата № заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ).

Ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, которое подается в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (статья 379.3 ГПК РФ).

Обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из протокола проверки электронной подписи от Дата, заявление подписано простой электронной подписью, следовательно подлежит возвращению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 и п.4 ч.1 ст.135, ст. 139 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ФИО1 исковое заявление к садоводческому некоммерческому товариществу «Лебяжье» о признании недействительным и ничтожным решения общего собрания.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную на основании чека ордера от Дата.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                                С.Н. Киселева