Решение по делу № 2-541/2022 (2-5158/2021;) от 29.10.2021

Дело № 2-541 - 2022

59RS0005-01-2021-007204-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2022 года                                 город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при секретаре Самоловских А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Лосевой Вере Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Лосевой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Стороны в судебное заседание после перерыва не явились, извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

    Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в судебные заседания дважды, 08.04.2022 и 14.04.2022, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием не направили, суд считает необходимым исковое заявление АО «Газпромбанк» оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление АО «Газпромбанк» к Лосевой Вере Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

Секретарь -