Решение по делу № 2а-457/2020 от 19.12.2019

УИД21RS0024-01-2019-005362-15

№2а-457/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года                            г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Николаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике к Мустафиной Ирине Викторовне о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Чувашской Республике (далее – Инспекция) с учетом уточнений обратилась в суд с административным иском к Мустафиной И.В. о взыскании земельного налога за 2017 г. в размере 14309 руб., пени в размере 142 руб. 61 коп..

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку обладает земельными участками в Чувашской Республике со следующими кадастровыми номерами: <данные изъяты> признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ. На основании данных о кадастровой стоимости указанных земельных участков налогоплательщику исчислен земельный налог за 2017 г. в размере 14309 руб. Кроме того в связи с несвоевременнойпризнаваемыми объектами налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ. На основании данных о кадастровой стоимости указанных земельных участков налогоплательщику исчислен земельный налог за 2017 г. в размере 14309 руб. Кроме того в связи с несвоевременной уплатой земельного налога за 2017 г. за период со 04.12.2018 по 11.01.2019 административному ответчику начислены пени в размере 142 руб. 61 коп.. Направленные в адрес последнего налоговое уведомление и требование об уплате налога и пени проигнорированы. Определением мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары от 07.10.2019 отменен судебный приказ от 19.09.2019 о взыскании налога и пени в связи с поступлением от Мустафиной И.В. возражений относительно его исполнения, вследствие этого срок на подачу административного иска соблюдён. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, Инспекция просила удовлетворить заявленные исковые требования.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Чувашской, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направила.

Административный ответчик Мустафина И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Учитывая, что административный ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд, исходя из положений ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом того, что явка лиц, участвующих в деле, судом не признана обязательной, определил дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить пени (ст.75 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Мустафина И.В. является налогоплательщиком земельного налога, поскольку ей на праве собственности принадлежат земельные участки в Чувашской Республике со следующими кадастровыми номерами: №

Административным истцом были направлены налоговое уведомление №27030182 от 04.07.2018. и требование №10 со сроком исполнения до 28.02.2019.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №9 Калининского района г. Чебоксары от 19.09.2019 о взыскании с Мустафиной И.В. задолженности земельному налогу и пени по заявлению должника отменен определением от 07.10.2019.

Неисполнение административным ответчиком требований налогового органа повлекло обращение в суд с настоящим административным иском, которое имело место 19.12.2019, то есть в установленный законом срок.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм земельного налога и пени.

Ответчиком какие-либо доказательства уплаты земельного налога и пени за спорный период, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по уплате налога не представлены.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд административные исковые требования налогового органа о взыскании земельного налога и пени признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С учетом вышеизложенных норм закона и положений пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 578 руб. 6 коп. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 95, 180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике к Мустафиной Ирине Викторовне полностью.

Взыскать с Мустафиной Ирины Викторовны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Чувашской Республике задолженность в размере 14451 (четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 61 копейка, в том числе:

- 14309 руб. 00 коп. – земельный налог за 2017 год, (КБК 18210606042043101000110, ОКТМО 97632425),

- 142 руб. 61 коп. - пени по земельному налогу, (КБК 18210606043102100110, ОКТМО 97632425).

Перечислить данные суммы на расчетный счет №40101810900000010005; наименование банка: Отделение –НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001; код ОКТМО 97713000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (Межрайонная ИФНС России №8 по Чувашской Республике); налоговый орган: ИНН 2125004420.

Взыскать с Мустафиной Ирины Викторовны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 578 руб. 06 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья            подпись                 Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ