Решение по делу № 02-4081/2018 от 18.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018 года г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре Третьяк Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4081/2018 по иску Аксенова М.В. к ГБУ города Москвы "Жилищник района Лефортово" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Аксенов М.В. обратился в суд с иском к ГБУ города Москвы "Жилищник района Лефортово" о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 55 956,00 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 5 500,00 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000,00 руб., штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 руб., мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 11.03.2018 произошел залив его квартиры по причине течи с кровли. Указанная течь произошла из-за скопления на крыше указанного дома снега и наледи, а также из-за несвоевременного проведения работ по их устранению. Причина данного залива находится в зоне ответственности ГБУ г. Москвы «Жилищник района Лефортово». В соответствие с актом от 17.03.2018 в ходе обследования зафиксированы следы протечки: кухня – на потолке множественные темные пятна, на стене темные пятна в виде подтеков, оконный проем – темные пятна, отслоение красочного слоя на откосах, комната – на потолке в зоне над окном имеется темное пятно, коридор – на потолке темное пятно, на стене по площади от потолка до пола имеется темное пятно. Истец был вынужден обратиться в ООО «Статистик Групп» за составлением отчета по определению рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ квартиры, согласно заключению рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет 55 956,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, его интересы по ордеру представлял адвокат Мельников А.А., который исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГБУ города Москвы "Жилищник района Лефортово" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего иска.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.15 ГК РФ лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей совместной собственности Аксенова М.В. и Аксеновой О.А. (д.д. 8-9).

Из заявления Аксеновой О.А. следует, что она ознакомлена с содержанием искового заявления Аксенова М.В. к ГБУ города Москвы «Жилищник района Лефортов» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, не возражает против удовлетворения исковых требований, согласна с тем, чтобы истцом по данному делу выступал Аксенов М.В., также согласна с тем, что в случае удовлетворения заявленных требований получателем всех денежных средств будет Аксенов М.В. (л.д. 7).

Согласно акту от 17.03.2018, составленному комиссией РЭУ-4 произведено обследование технического состояния квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, причина залива – течь с кровли, косметический ремонт проводился в 2016 г., при визуальном обследовании установили, что имеются следы протечки: в кухне – потолок в виде множественных темных пятен, стена частично в виде темных пятен подтеками, оконный проем – темные пятна, отслоение красочного слоя на откосах, в комнате – потолок в виде темного пятна в зоне над окном, в коридоре – потолок в виде темного пятна, стена – в виде темного пятна от потолка до пола (л.д. 11).

Истец обратился в ООО "Статистик Групп» для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры № 39, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно отчету № 515-У-0418 об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта помещения, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 11.03.2018 г., выполненному ООО "Статистик Групп", стоимость ремонтно-восстановительных работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, нанесенного внутренней отделке жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по состоянию на 11.03.2018 составляет  55 956,00 руб. (л.д. 13-47).

Кроме того истец понес затраты на оплату оценки – 5 500,00 руб., что подтверждается материалами дела.

Управляющей компаний, обслуживающей дом, в котором расположена квартира истца, является ГБУ города Москвы "Жилищник района Лефортово".

Согласно «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя от 27.09.2003 г. № 170, установлены требования к содержанию общего имущества и устранению неисправностей конструктивного элемента здания как «протечки в отдельных местах кровли» в течение 1 суток.

Истцом ежемесячно вносится плата за содержание и ремонт общедомового имущества в ГБУ города Москвы "Жилищник района Лефортово".

14.06.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, которая оставлена без удовлетворения.

Таким образом, учитывая, что в результате залива квартиры, принадлежащей истцу, по вине ответчика ГБУ города Москвы "Жилищник района Лефортово", истцу причинен материальный ущерб в размере 55 956,00 руб., доказательств обратного суду не представлено, при таких обстоятельствах, с ответчика ГБУ города Москвы "Жилищник района Лефортово" в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 55 956,00 руб., а также понесенные расходы на оплату оценки – 5 5000,00 руб.

В соответствии со ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истца как потребителя в пользу последнего суд взыскивает денежную компенсацию морального вреда, размер которой с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет в сумме  5 000,00 руб.

На основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в связи с несоблюдением в добровольном порядке удовлетворения требований истца как потребителя с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от денежной суммы, присужденной судом, а именно – 30 478,00 руб., исходя из следующего расчета: (55 956,00 руб. + 5 000,00 руб.) / 2.

При рассмотрении вопроса о соразмерности штрафа, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», последствиям нарушенного обязательства, суд приходит к выводу о том, что в настоящем случае размер штрафа подлежит уменьшению, поскольку взыскание штрафа в полном объеме будет несоразмерно последствиям нарушенного ответчиком обязательства. При таких обстоятельствах суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела справедливым и разумным размером штрафа, подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца, будет являться денежная сумма в размере 5 000,00 руб.

Истец просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000,00 руб.

На основании ст. ст. 100, 98 ГПК РФ, с ответчика ГБУ города Москвы "Жилищник района Лефортово" суд взыскивает судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000,00 руб., с учетом затраченного представителем времени, сложности дела, в разумных пределах.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Москвы в размере 1 869,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ГБУ города Москвы "Жилищник района Лефортово" в пользу Аксенова М.В. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры – 55 956,00 руб., компенсацию морального вреда - 5 000,00 руб., штраф - 5 000,00 руб., судебные расходы на оплату оценки ущерба - 5 500,00 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя - 10 000,00 руб., в остальной части иска отказать.

Взыскать с ГБУ города Москвы "Жилищник района Лефортово" государственную пошлину в размере 1 869,86 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2018 года.

Судья С.В. Федюнина