Решение по делу № 2-1318/2020 от 02.12.2019

УИД 11RS0001-01-2020-009517-93 Дело № 2-1318/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего Сухоруковой С.М.,

при секретаре Биглер Н.А.,

рассмотрев в №... года гражданское дело по иску Логинова ФИО1 к ООО «Мистерметаллопрокат», ООО «Мистерстройметалл» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, внесении записи в трудовую книжку, обязании произвести отчисления,

у с т а н о в и л :

Логинов С.В. обратилось в суд с иском к ООО «Мистерметаллопрокат» об установлении факта трудовых отношений в должности крановщика в период с ** ** ** по ** ** **, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, внесении записи в трудовую книжку, обязании произвести отчисления, к ООО «Мистерстройметалл» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, обязании произвести отчисления.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик ООО «Мистерстройметалл» с иском не согласился.

** ** ** в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности ООО «Мистерметаллопрокат» как юридического лица по причине прекращения его деятельности в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, - суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с п. 3 ст. 49 ГК РФ, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с п. 6 ст. 22 Федерального закона N 129-ФЗ от 08 августа 2001 года "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

В силу п. 1 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", предусматривающей порядок исключения из ЕГРЮЛ организаций, прекративших свою деятельность, юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).

Пунктами 2, 3 ст. 21.1 названного Закона установлено, что при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 данной статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, которое должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения.

Согласно п. 7 ст. 22 указанного Закона регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

На основании ч. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6 ст. 22 Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Принимая во внимание положения ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по гражданскому делу по иску ООО «Мистерметаллопрокат» подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Логинова ФИО2 к ООО «Мистерметаллопрокат», ООО «Мистерстройметалл» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, внесении записи в трудовую книжку, обязании произвести отчисления в части требований Логинова Сергея Валентиновича к ООО «Мистерметаллопрокат» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, внесении записи в трудовую книжку, обязании произвести отчисления прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья -                             С.М. Сухорукова