Решение по делу № 2-10336/2022 от 15.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          31 октября 2022 года                                                     город Видное

          Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания Мурадовой К.Ш. с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «СК ГАЙДЕ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в сумме <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты> В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО3, нарушив требования ПДД РФ п. 9.10, допустил столкновение с автомобилем Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4

Автогражданская ответственность владельца автомобиля Тойота государственный регистрационный знак №, была застрахована в страховой компании АО «СК ГАЙДЕ» по полису ОСАГО ХХХ № с ограничением лиц, допущенных к управлению транспортным средством. ФИО1 лицом, допущенным к управлению транспортным средством в полисе ОСАГО ХХХ №, не является.

Автомобиль Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП был застрахован в страховой компании САО «ВСК» по договору страхования транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем владелец транспортного средства обратилась в страховую компанию САО «ВСК». Указанный случай был признан страховым, был произведён восстановительный ремонт транспортного средства, стоимость которого составила <данные изъяты> При этом размер ущерба, причиненного автомобилю потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, по Единой методике составил <данные изъяты>

Согласно п.2.1 Правил осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации от ДД.ММ.ГГГГ., утверждённого президиумом РСА, САО «ВСК» было выставлено требование к АО «Страховая компания ГАЙДЕ» о возмещении ущерба в размере <данные изъяты>, перечислил денежные средства на счет САО «ВСК», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела уведомлен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела уведомлён применительно к положениям ст. 165.1 ГК РФ, сведений того, что ответчик не явился в отделение почтовой связи по независящим от него обстоятельствам материалы гражданского дела не содержат.

        Суд определил рассмотреть дело на основании части 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца ответчика, извещённых о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившем вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ФИО3, нарушив требования ПДД РФ п. 9.10, допустил столкновение с автомобилем Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4

Автогражданская ответственность водителя автомобиля Тойота государственный регистрационный знак №, была застрахована в страховой компании АО «СК ГАЙДЕ» по полису ОСАГО ХХХ № с ограничением лиц, допущенных к управлению транспортным средством. ФИО1 лицом, допущенным к управлению транспортным средством в полисе ОСАГО ХХХ №, не является.

Автомобиль Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, на момент ДТП был застрахован в страховой компании САО «ВСК» по договору страхования транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем владелец транспортного средства обратилась в страховую компанию САО «ВСК». Указанный случай был признан страховым, был произведён восстановительный ремонт транспортного средства, стоимость которого составила <данные изъяты> При этом размер ущерба, причиненного автомобилю потерпевшего в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, по Единой методике составил <данные изъяты>

Согласно п.2.1 Правил осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации от ДД.ММ.ГГГГ., утверждённого президиумом РСА, САО «ВСК» было выставлено требование к АО «Страховая компания ГАЙДЕ» о возмещении ущерба в размере <данные изъяты>, перечислил денежные средства на счет САО «ВСК».

Из материалов гражданского дела следует, что гражданская ответственность водителя автомобиля потерпевшего на момент ДТП была застрахован в САО «ВСК» на основании полиса серии №.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п.2.1 Правил осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации от ДД.ММ.ГГГГ., утверждённого президиумом РСА, САО «ВСК» было выставлено требование к АО «Страховая компания ГАЙДЕ» о возмещении ущерба в размере <данные изъяты>, перечислил денежные средства на счет САО «ВСК», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю обязан нести ответчик.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 965, 1064, 1082 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью АО «СК ГАЙДЕ» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «СК ГАЙДЕ» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

            Судья                                  Зырянова А.А.