Решение по делу № 2-4012/2019 от 13.06.2019

Дело № 2-4012/2019

УИД 21RS0023-01-2019-003965-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 г.                   г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе:

председательствующего судьи Степановой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Васильеве Е.А.,

с участием представителей истца Николаева Е.В., Никитина А.Н., Орлова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО "АВТОРЕАЛ" о признании расторгнутым договора купли-продажи транспортного средства,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Исковое заявление с учетом уточнения мотивировано тем, что дата был подписан договор купли-продажи -----/КР от дата (далее - Договор) между ------ (далее - продавец либо ответчик) и ФИО1 (далее - покупатель либо истец).

Согласно Договору Покупатель купил находящийся у Продавца автомобиль ------ (далее - автомобиль).

Согласно приложению ----- к Договору купли-продажи -----/КР от дата состояние автомобиля значится «НОВЫЙ».

Между тем, при передаче автомобиля и передаче документов на автомобиль выяснилось, что товар не соответствует условиям Договора.

Согласно п.1 с ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах).

В соответствии с паспортом транспортного средства адрес автомобиль не являлся новым, поскольку до него собственником автомобиля значились АО СТО Комсомольская, ФИО3, ООО «Автореал».

Вышеуказанное подтверждает, что товар являлся бывшим в употреблении, что является существенным нарушением условий договора.

На основании изложенного было направлено ответчику требование (претензия) исх. 1 от дата (далее - требование), которым ответчик был уведомлен об отказе от исполнения (расторжении) договора купли-продажи -----/КР от дата и которым с ответчика было потребовано в течение 10 (десяти) дней с момента получения требования:

- возвратить в полном объеме денежные средства, полученные ФИО5 с ограниченной ответственностью АВТОРЕАЛ» в счет оплаты автомобиля по договору купли-продажи -----/КР от дата;

-    возместить все убытки, связанные с расторжением договора купли-продажи -----/КР от дата;

-    сообщить о дате, месте и времени передачи автомобиля от ФИО1 ФИО5 с ограниченной ответственностью «АВТОРЕАЛ».

До настоящего времени требование не удовлетворено.

Согласно ч.1 ст. 8 ЗоЗПП потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах) и в соответствии с п. 1 ст. 10 ЗоЗПП изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах).

Как указано выше, согласно паспорту транспортного средства адрес автомобиль не являлся новым, поскольку до него собственником автомобиля значились АО СТО Комсомольская, ФИО3, ООО «Автореал», что прямо подтверждает, что товар являлся бывшим в употреблении.

Согласно абз. 6 п. 1 ст. 18 Закона Российской Федерации от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Вышеуказанное дает право истцу заявить о расторжении Договора с ответчиком.

При заключении Договора был также подписан договор ------А-07-19 от дата между ООО «Экспобанк» и ФИО1.

Впоследствии было направлено уведомление исх. 2 от дата, которым в адрес ООО «Экспобанк» сообщалось об отказе от исполнения (расторжении) договора ------А-07-19 от дата, подписанного между ООО «Экспобанк» и ФИО1, в случае его заключения.

До настоящего момента ООО «Экспобанк» никаких ответов на направленное уведомление не предоставило.

Помимо вышеизложенного, Договор является кабальным и заключенным путем введения в заблуждение, поскольку конечная стоимость автомобиля для покупателя значительно (в два раза минимум) превышает рыночную стоимость данного автомобиля.

Со ссылкой на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать расторгнутым договор купли-продажи -----/КР от дата, заключенный между ООО «АВТОРЕАЛ» ИНН ------ и ФИО1.

В судебном заседании истец не присутствовал, обеспечил явку представителей.

В судебном заседании представитель истца ФИО12 поддержал требования искового заявления в полном объеме, повторно привел указанные в исковом заявлении доводы суду. Дополнил, что истец при заключении договора купли-продажи рассчитывал на приобретение нового автомобиля, однако наличие у него прежних собственников свидетельствует о том, что автомобиль был в употреблении, истцу предоставлена недостоверная информация о товаре при заключении договора. Цена вторичного автомобиля существенно уменьшается, что также является параметром его качества. Регистрация автомобиля за истцом не свидетельствует о его согласии с договором купли-продажи, поскольку это является необходимым в соответствии с нормами действующего законодательства. В претензии он уведомил ответчика, что в случае неудовлетворения его требований, он будет продолжать пользоваться автомобилем до разрешения спора.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 поддержал требования искового заявления в полном объеме, повторно привел указанные в исковом заявлении доводы суду. Дополнил, что в автомобиле, скорее всего, пробег скручен, так как у него уже были иные собственники. Договор кабальный, цена за автомобиль с учетом процентов по кредиту за 5 лет составит более ------ За указанный автомобиль не может быть установлена такая цена. Истца ввели в заблуждение, поили его специальным одурманивающим чаем. Иных недостатков в автомобиле на настоящий момент не выявлено, экспертиза качества товара не проводилась. В данном случае это не имеет правового значения для дела, поскольку основанием иска является то, что требования истца об отказе от исполнения договора заявлены в установленный законом 15-дневный срок, а также недостоверность предоставленной истцу при заключении договора информации о товаре.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 поддержал требования искового заявления в полном объеме, повторно привел указанные в исковом заявлении доводы суду. Дополнил, что автомобиль приобретался истцом в минимальной комплектации, цена за который на сайте ответчика указана около ------ Автомобиль же приобретен по цене ------ вследствие заблуждения, такой цены за указанный автомобиль быть не может.

В судебном заседании представитель ответчика не присутствовал, представил отзыв на иск, в котором требования искового заявления не признал. Указал, что основной характеристикой, определяющей степень износа Автомобиля, является его пробег и год выпуска. В соответствии с п.1 Приложения ----- к Договору купли-продажи -----/КР от дата (далее - Приложение -----) годом выпуска передаваемого Автомобиля является 2019, а пробег составляет 0 км. Доказательств, свидетельствующих о том, что в момент передачи Истцу Автомобиля показания одометра отличались от указанного в Приложении -----, Истцом в материалы дела не приложено. Несмотря на то, что Автомобиль находился в собственности третьего лица, он не использовался им по назначению, по всем техническим характеристикам на момент передачи Истцу он являлся новым. Со всеми условиями Договора Истец был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью на каждой странице Договора. Согласно п.1.2. Договора подробные характеристики, параметры и технические данные Товара устанавливаются в п.1 "Спецификации" Приложения -----, являющемуся его неотъемлемой частью. Истец в соответствии с п. 1.4. Договора, подписав Договор, подтвердил, что до его заключения им был произведен осмотр Товара, результаты которого содержатся в п.2 Приложения ----- к Договору, при этом у Истца отсутствовали претензии к внешнему виду передаваемого Товара, он ознакомился с паспортом транспортного средства, свидетельством транспортного средства, актом проверки, талоном технического осмотра, сервисной книжкой. Доказательств, свидетельствующих об обратном, Истцом в материалы дела не представлено. Согласно п. 3 Приложения ----- к Договору купли-продажи -----/КР от дата, Актом приема-передачи Автомобиля (далее - Акт приема-передачи Автомобиля) Истцу вместе с Транспортным средством Ответчик передал паспорт транспортного средства: серия 63РВ, ----- выдан дата ПАО "АВТОВАЗ", который содержит в себе информацию об Автомобиле, в том числе обо всех предыдущих владельцах. В обоснование своих требований Истец прикладывает тот же паспорт транспортного средства. Несоответствия между указанным в Приложении ----- и прикладываемым Истцом паспортом транспортного средства не обнаружено. Таким образом, согласно условиям добровольно подписанного сторонами Договора, перед непосредственным заключением Договора Истец ознакомился с передаваемым ему паспортом транспортного средства, был осведомлен обо всех предыдущих собственниках передаваемого ему Автомобиля и у него имелась возможность оказаться от приобретения спорного Автомобиля. Ответчик не имел цели и умысла на сокрытие данной информации, что подтверждается условиями заключенного между Истцом и Ответчиком Договора. Однако, действуя разумно и осмотрительно, Истец не выявил каких-либо неоговоренных недостатков и заключил договор купли-продажи. Кроме того, согласно п. 3.5. Договора при отсутствии замечаний Покупателя по ассортименту, количеству, качеству и комплектности Товара Стороны составляют и подписывают Акт приема-передачи Товара (Приложение ----- к Договору, являющееся его неотъемлемой частью). Согласно п.3.6. Договора в случае обнаружения несоответствия ассортимента, количества, качества, комплектности Товара, а также при обнаружении прочих недостатков, Истец был обязан отразить это в Акте приема-передачи Автомобиля. Однако, вышеуказанный Акт приема-передачи Автомобиля был подписан Истцом без указаний и каких-либо замечаний, и Истец в соответствии с п.4 указанного Акта приема-передачи Автомобиля подтвердил, что Ответчик оказал ему квалифицированную помощь в проверке Товара при его приемке, он получил от Ответчика информацию о техническом состоянии и степени износа Транспортного средства, претензий у Истца к Ответчику по качеству передаваемого Транспортного средства, его комплектности и документам не имеется. Истец приобрел спорное транспортное средство и тем самым подтвердил факт донесения до него Ответчиком полной и достоверной информации о товаре, позволяющей Истцу (как потребителю) произвести разумный выбор товара из всех имеющихся предложений, что приобретатель письменно подтвердил своей подписью в Договоре купли-продажи и в Приложениях к Договору купли-продажи. Кроме того, Истцом собственноручно был заполнен и составлен Согласовательный лист от дата, согласно которому Истец самостоятельно подтверждает тот факт, что переданный ему Автомобиль соответствует условиям Договора, и он не имеет претензий к Ответчику. Истец в соответствии с информацией, полученной с официального сайта ГИБДД, поставил автомобиль на учет с 03.08.2019г., в связи с чем можно сделать вывод, что Истец пользовался и продолжает пользоваться приобретенным Автомобилем и его устраивает качество переданного ему Автомобиля. Истцом, в нарушение положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса не представлено допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о нарушении условий Договора со стороны Ответчика. Ответчик надлежащим образом и в полном объеме выполнил перед Истцом обязательства, возложенные на него условиями Договора и положениями действующего законодательства.

Заслушав объяснения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от дата ----- "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что дата между Истом и Ответчиком заключен договор купли-продажи -----/КР автомобиля марки ------ по цене ------

В соответствии с п.1 Приложения ----- к Договору купли-продажи -----/КР от дата (далее - Приложение -----) годом выпуска передаваемого Автомобиля является ------, а пробег составляет 0 км.

Договор исполнен сторонами.

Согласно п. 3 Приложения ----- к Договору купли-продажи -----/КР от дата, Актом приема-передачи Автомобиля Истцу вместе с Транспортным средством Ответчик передал паспорт транспортного средства: серия 63РВ, -----, выдан дата ПАО "АВТОВАЗ", который содержит в себе информацию об Автомобиле, в том числе обо всех предыдущих владельцах: АО СТО Комсомольская, ФИО3, ООО «Автореал».

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

дата истец письменно отказался от исполнения договора по тем основаниям, что автомобиль, по его мнению, не является новым в связи с наличием у него предыдущих трех собственников.

Письмом от дата ответчик сообщил об отсутствии оснований для удовлетворения претензии.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 503 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать: замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества, соразмерного уменьшения покупной цены, незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара, возмещения расходов на устранение недостатков товара.

В силу пункта 4 статьи 503 Гражданского кодекса Российской Федерации вместо предъявления указанных в пункте 1 этой статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" (далее по тексту - Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

Согласно пункту 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных названным законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что потребитель вправе требовать замены технически сложного товара либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы независимо от того, насколько существенными были отступления от требований к качеству товара, установленных в статье 4 Закона о защите прав потребителей, при условии, что такие требования были предъявлены в течение пятнадцати дней со дня его передачи потребителю.

В соответствии со статьей 22 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

На основании абзаца 6 пункта 1 статьи 18 Закона о защите прав потребителей при отказе потребителя от исполнения договора купли-продажи он по требованию продавца и за его счет должен возвратить товар с недостатками.

По смыслу приведенной выше нормы права, при обнаружении в технически сложном товаре в течение 15 дней с момента заключения договора купли-продажи недостатка, продавец обязан возвратить потребителю уплаченные за товар денежные средства в случае предъявления требования об отказе от исполнения договора купли-продажи вне зависимости от существенности такого недостатка.

Согласно постановлению Правительства РФ от 10 ноября 2011 года N 9 "Об утверждении Перечня технически сложных товаров" автомобили отнесены к технически сложным товарам.

Таким образом, юридически значимыми, подлежащими установлению при рассмотрении настоящего дела с учетом предъявленных исковых требований, являются такие обстоятельства, как: наличие в приобретенном истцом автомобиле производственного недостатка; если имелся производственный недостаток, предъявлено ли потребителем требование об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате уплаченной за этот товар суммы в течение пятнадцати дней со дня его передачи потребителю; соблюден ли ответчиком установленный Законом о защите прав потребителей срок рассмотрения таких требований потребителя и имелись ли основания у ответчика для их удовлетворения.

Доказательств обнаружения истцом недостатков товара производственного характера в технически сложном товаре в течение 15 дней со дня его продажи суду не представлено.

В соответствии со ст. 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

- наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

- сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

-цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

- гарантийный срок, если он установлен;

- правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

-срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

- адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

- информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Основной характеристикой, определяющей степень износа Автомобиля, является его пробег и год выпуска.

Усматривается, что вся предусмотренная законом информация о товаре, в том числе о собственниках автомобиля, была предоставлена истцу до заключения договора купли-продажи. Факта сокрытия информации, предоставления истцу ответчиком недостоверной информации не установлено.

Доказательств кабальности сделки, иной стоимости автомобиля суду не представлено.

Нарушения прав потребителя при этом ответчиком не допущено.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО4 к ООО "АВТОРЕАЛ" о признании расторгнутым договора купли-продажи транспортного средства -----/КР от дата, заключенного между ООО "АВТОРЕАЛ" и ФИО4, отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 августа 2019 г.

Председательствующий судья         Н.А. Степанова