Решение по делу № 2а-159/2021 от 16.02.2021

Дело № 2а-159/2021

УИД: 22RS0012-01-2021-000237-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славгород

01 марта 2021 года

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Гайдар Е.В.

при секретаре Самокрутовой В.А.

с участием прокурора Дурнова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Славгородский» к М.А.Д. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Славгородский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении М.А.Д. дополнительных административных ограничений.

В обоснование своих требований указал, что административный ответчик осужден 06 февраля 2002 года Славгородским городским судомАлтайского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к мере наказания 12 лет лишения свободы.

14 декабря 2009 года М.А.Д. от отбывания наказания освобожден условно-досрочно на 3 года 10 месяцев 3 дня по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 02 декабря 2009 года.

Постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края от 04 марта 2013 года условно-досрочное освобождение было заменено на реальное лишение свободы на 3 года 10 месяцев 4 дня.

18 декабря 2015 года М.А.Д. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 17 дней по постановлению Центрального районного суда г. Барнаула от 07 декабря 2015 года.

Решением Славгородского городского суда Алтайского края от 20 июня 2018 года М.А.Д. был установлен административный надзор сроком на 2 года и 6 месяцев.

27 марта 2019 года в период нахождения под административным надзором М.А.Д. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и осужден Славгородским городским судом Алтайского края к условному сроку наказания на 9 месяцев.

31 июля 2019 года М.А.Д. условный срок отменен на реальное лишение свободы на 5 месяцев.

30 декабря 2019 года М.А.Д. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока с установленным в отношении него решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 01 октября 2019 года административным надзором сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установленными ограничениями в виде:

- являться на регистрацию 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения;

- не выезжать за пределы Алтайского края, являющегося местом жительства или пребывания.

За неоднократные нарушения ограничений, установленных М.А.Д., решением Славгородского городского суда Алтайского края установлены дополнительные ограничения в виде:

- увеличение явки на регистрацию с 1 (одного) до 4 (четырех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения;

- установление запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

После установления дополнительных ограничений М.А.Д. совершил два и более административных правонарушения в области порядка управления.

Из характеризующей справки УУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» стало известно, что М.А.Д. ранее неоднократно судим, состоит на учете в МО МВД России «Славгородский» под административным надзором. Проживает по адресу: <адрес>, со своей бывшей женой. Получает пенсию по старости. При проверке по месту жительства М.А.Д. зачастую находится в состоянии алкогольного опьянения. На профилактическую работу реагирует слабо. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области порядка управления. Склонен к совершению повторных бытовых и имущественных преступлений.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд установить административному ответчику до окончания срока административного надзора следующие дополнительные административные ограничения:

- увеличение временного порога запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

- запрет пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны),

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России « Славгородский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В соответствии с ч. 3 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации( далее- КАС РФ) его неявка не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный ответчик М.А.Д. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил не изменять запрет на пребывание вне жилого помещения, т.к. он работает по найму.

Выслушав объяснения административного ответчика М.А.Д., прокурора Дурнова Е.А.полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных суду материалов, решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 01 октября 2019 года М.А.Д. установлен административный надзор на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета выезда за пределы территории Алтайского края, являющегося местом жительства или местом пребывания (л.д. 15-18).

Решением Славгородского городского суда Алтайского края от 28 апреля 2020 года удовлетворен административный иск МО МВД России "Славгородский" к М.А.Д. об установлении административных ограничений.

На М.А.Д. в рамках административного надзора, установленного решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 01 октября 2019 года, возложены дополнительные ограничения, в виде увеличения количества явок на регистрацию с 1 (одного) раз до 4 (четырех) раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения, а также установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Установлено, что в период административного надзора М.А.Д. привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от 25 декабря 2020 года по делу 5-557/2020 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов (л.д. 22),

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от 25 декабря 2020 года по делу 5-558/2020 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов (л.д. 23),

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от 25 декабря 2020 года по делу 5-559/2020 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов (л.д. 24).

Согласно справке-характеристике участкового УУП МО МВД России «Славгородский» М.А.Д. ранее неоднократно судим, состоит на учете в МО МВД России «Славгородский» под административным надзором. Проживает по адресу: <адрес>, со своей бывшей женой. Получает пенсию по старости. При проверке по месту жительства М.А.Д. зачастую находится в состоянии алкогольного опьянения. На профилактическую работу реагирует слабо. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области порядка управления. Склонен к совершению повторных бытовых и имущественных преступлений (л.д. 25).

При таких обстоятельствах, суд, исходя из характера допущенных М.А.Д. правонарушений, данных, характеризующих его личность, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично, дополнив М.А.Д. ранее установленные административные ограничения следующими:запрет пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны), запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Оснований для « увеличения временного порога пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут» не усматривается. Суд полагает достаточным для достижения целей предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия установления вышеперечисленных дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск МО МВД России «Славгородский» к М.А.Д. удовлетворить частично.

Возложить на М.А.Д., в рамках административного надзора, установленного решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 01 октября 2019 года дополнительные административные ограничения в виде :

- запрета пребывания в определенных местах (кафе, бары, рестораны),

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в день принятия настоящего решения.

Судья- Е.В.Гайдар