Дело №2а-278/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тамбов 17 мая 2021 года
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе
председательствующего судьи Кострюкова П.А.,
при секретаре Миловановой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Тамбову к Григорьеву А.А. о взыскании пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Тамбову обратилось в суд с административным иском к Григорьеву А.А. о взыскании в доход областного бюджета задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 16148,34 руб., пени по транспортному налогу в сумме 47,62 руб., а также в местный бюджет задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 216,11 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 65 коп. В обоснование административных требований указано, что административный ответчик с 2013 года по настоящее время является собственником транспортных средств: - Тойота королла, г.р.з. *** - Камаз – 5320, г.р.з. ***, а также с 25.09.2006г. по настоящее время собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ***, в связи с чем, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц. На указанные объекты налогообложения, административному ответчику были начислены за 2016 год транспортный налог в общей сумме 17370 руб. и налог на имущество физических лиц в сумме 238 руб. по сроку уплаты на позднее 01.12.2017г., что подтверждается налоговым уведомлением №*** от 02.07.2017г. В связи, с не уплатой данных налогов в установленный срок, административному ответчику были начислены пени: - по транспортному налогу в сумме 47,77 руб. за период с 02.12.2017г. по 11.12.2017г., - по налогу на имущество физических лиц в сумме 65 коп. за период с 02.12.2017г. по 11.12.2017г. В соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ, в адрес административного ответчика было направлено требование №*** от 12.12.2017г., с предложением в срок до 06.02.2018г. погасить имеющуюся задолженность и уплатить пени. На настоящее время, за административным ответчиком, согласно требованию №*** от 12.12.2017г., числится задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 16148,34 руб., пени по транспортному налогу в сумме 47,62 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 216,11 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 65 коп.
В ходе судебного разбирательства, административным истцом представлено уточненное административное исковое заявление, согласно которому просит взыскать с Григорьева А.А. пени по транспортному налогу в сумме 47,62 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 65 коп.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Фокин И.В. заявленные уточненные административные требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в административном иске, с уточнением. Также пояснил, что на настоящее время пени по транспортному налогу в сумме 47,62 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 65 коп. административным ответчиком оплачены в полном объеме и по правильным платежным реквизитам, что подтверждается выпиской из КРСБ, однако, оплаченные суммы налоговым органом зачтены в иной период. Доказательств, обоснованности зачета оплаченных сумм пени в иной период, не имеется.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В силу положений ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ (в редакции по состоянию на 02.12.2020г. – дата подачи настоящего административного иска), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.362 Налогового кодекса РФ исчисление транспортного налога производится на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе: - квартира.
Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки уплаты налога начисляются пени.
Судом установлено и следует из материалов административного дела, что административный ответчик с 2013 года по настоящее время является собственником транспортных средств: - Тойота королла, г.р.з. ***; - Камаз – 5320, г.р.з. *** а также с 25.09.2006г. по настоящее время собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: *** в связи с чем, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.
На указанные объекты налогообложения, административному ответчику были начислены за 2016 год транспортный налог в общей сумме 17370 руб. и налог на имущество физических лиц в сумме 238 руб. по сроку уплаты на позднее 01.12.2017г., что подтверждается налоговым уведомлением №*** от 02.07.2017г.
В связи, с не уплатой данных налогов в установленный срок, административному ответчику были начислены пени: - по транспортному налогу в сумме 47,77 руб. за период с 02.12.2017г. по 11.12.2017г., - по налогу на имущество физических лиц в сумме 65 коп. за период с 02.12.2017г. по 11.12.2017г.
В связи с тем, что административный ответчик уклонился от уплаты задолженности, ему было направлено требование №*** от 12.12.2017г., с предложением в срок до 06.02.2018г. погасить имеющуюся задолженность и уплатить пени.
Согласно уточненному административному исковому заявлению, в связи с частичной оплатой задолженности, за административным ответчиком по требованию №*** от 12.12.2017г., числится задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 47,62 руб., начисленные на недоимку за 2016 год, а также пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 65 коп., начисленные на недоимку за 2016г.
Также судом установлено и следует из выписки из КРСБ, что не оспаривалось и представителем административного истца в ходе судебного разбирательства, 27.04.2021г. административным ответчиком в полном объеме оплачены, заявленные к взысканию суммы пени.
Кроме того, из пояснений представителя административного истца следует, что платежи по оплате сумм пени произведены административным ответчиком по правильным реквизитам, однако, оплаченные суммы налоговым органом зачтены в иной период. Доказательств, обоснованности зачета оплаченных сумм пени в иной период, не имеется.
Таким образом, учитывая, что на настоящее время, заявленные к взысканию суммы пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, административным ответчиком оплачены в полном объеме, как и отсутствие со стороны административного истца доказательств, обоснованности зачета оплаченных сумм пени в иной период, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных уточненных административных требований.
В силу изложенного, уточненные административные исковые требования ИФНС России по г. Тамбову подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по г.Тамбову оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья П.А. Кострюков
Мотивированное решение составлено 21.05.2021г.
Судья П.А. Кострюков