Решение по делу № 2-915/2014 от 28.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Гаджикеримовой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой Е. Е. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области, Межрайонной ФНС России № по Московской области о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., разрешенное использование- для дачного строительства, категория земель-земли населенных пунктов, расположенный по адресу (адрес).

Требования мотивированы тем, что истец является наследником Анисимова Е. В. (дата) года рождения. Наследодатель умер (дата)г., что подтверждается свидетельством о смерти от (дата). При жизни Анисимов Е.В. заключил договор купли продажи от (дата)г., в соответствии с которым приобрел право на вышеуказанный земельный участок. При жизни свои права Анисимов Е.В. на участок не зарегистрировал надлежащим образом. После смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, вступила в права наследования на часть наследственного имущества, однако оформить свои права в досудебном порядке на спорный участок истец не может по независящим от нее обстоятельствам. Истец пользуется, владеет, несет бремя содержания спорного участка.

Представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ТУФА по УГИ по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Межрайонной ФНС России № по Московской области просит в иске к ним отказать, поскольку не является надлежащим ответчиком по делу, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации Рузского района решение не делу оставляет на усмотрение суда.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ч.1 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что (дата) умер отец истца – Анисимов Е. В..

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., разрешенное использование- для дачного строительства, категория земель-земли населенных пунктов, расположенный по адресу (адрес).

При жизни Анисимов Е.В. заключил договор купли продажи от (дата)г., в соответствии с которым приобрел право на вышеуказанный земельный участок. При жизни свои права Анисимов Е.В. не зарегистрировал надлежащим образом. После смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, вступила в права на часть наследственного имущества, что подтверждается материалами наследственного дела №. Однако оформить свои права в досудебном порядке на спорный земельный участок истец не может по независящим от нее обстоятельствам. Истец пользуется, владеет, несет бремя содержания спорного участка. Права истца на спорный земельный участок третьими лицами не оспариваются. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно заключению кадастрового инженера площадь спорного земельного участка по фактическому пользованию составляет ... кв.м., что соответствует правоустанавливающим документам. Участок обнесен забором и используется. На момент геодезической съемки каких-либо перемещений забора на местности, наложений со смежными земельными участками и споров по границам не выявлено.

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств по делу суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В иске к Межрайонной ФНС России № по Московской области- суд считает необходимым отказать, как заявленному к ненадлежащему ответчику.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Анисимовой Е. Е. удовлетворить.

Признать за Анисимовой Е. Е. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., разрешенное использование- для дачного строительства, категория земель-земли населенных пунктов, расположенный по адресу (адрес),

В иске к Межрайонной ФНС России № по Московской области-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 июня 2014 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева