Решение по делу № 2-5075/2021 от 18.08.2021

                        Мировое соглашение.

<адрес>                                                                                  "ДД.ММ.ГГГГ.

     Мы, стороны по гражданскому делу:

     Истец Фролов Ю. Г.,

     Ответчик СНТ «40 лет октября» в лице представителя Степиной О. В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

      по делу по иску Фролова Ю. Г. к СНТ «40 лет Октября» о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки причин увольнения, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, пришли к настоящему мировому соглашению, по которому:

СНТ «40 лет Октября» изменяет в Приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора формулировку причин увольнения Фролова Ю. Г. с увольнения по п.5 ст. 81 Трудового кодекса РФ на увольнение по инициативе работника по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ;

СНТ «40 лет Октября» выплачивает Фролову Ю. Г. в счет компенсации за неиспользованный отпуск денежную сумму в размере 13 000 рублей, моральный вред в сумме 5 000 рублей.

Иных претензий материального характера по данному спору стороны не имеют.

Просим суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Иных претензий материального характера стороны друг к другу не имеют. Просят суд утвердить данное мировое соглашение. Положения ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ разъяснены и понятны. Мировое соглашение должно добровольно исполняться лицами, которые его заключили, в том порядке и в те сроки, которые в нем предусмотрены. Если соглашение не исполнено добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, который выдается судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ). Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец Фролов Ю.Г.                                        ______________________

Ответчик СНТ «40 лет октября»

в лице представителя Степиной О.В.           ______________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                         <адрес>

    Судья Сергиево-Посадского городского суда <адрес> Додеус О.С., с участием прокурора Ковалевой О.А., при секретаре Разгуляевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фролова Ю. Г. к СНТ «40 лет Октября» о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки причин увольнения, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда,

    У С Т А Н О В И Л:

    В судебном заседании стороны заявили ходатайство в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ о заключении мирового соглашения. Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, которое подписано сторонами и приобщено к материалам дела, а также занесены в протокол судебного заседания.

    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения.

Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом в порядке ст.ст. 153.8, 153.10 ГПК РФ.

Судом разъяснено, что мировое соглашение должно добровольно исполняться лицами, которые его заключили, в том порядке и в те сроки, которые в нем предусмотрены. Если соглашение не исполнено добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, который выдается судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).

В соответствии с п.13 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,гл.14.1 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фроловым Ю. Г. и предстаивтелем СНТ «40 лет Октября» по доверенности Степиной О. В., по которому:

СНТ «40 лет Октября» изменяет в Приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора формулировку причин увольнения Фролова Ю. Г. с увольнения по п.5 ст. 81 Трудового кодекса РФ на увольнение по инициативе работника по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ;

СНТ «40 лет Октября» выплачивает Фролову Ю. Г. в счет компенсации за неиспользованный отпуск денежную сумму в размере 13 000 рублей, моральный вред в сумме 5 000 рублей.

Иных претензий материального характера по данному спору стороны не имеют.

       Положения ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Мировое соглашение должно добровольно исполняться лицами, которые его заключили, в том порядке и в те сроки, которые в нем предусмотрены. Если соглашение не исполнено добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, который выдается судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Фролова Ю. Г. к СНТ «40 лет Октября» о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки причин увольнения, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                          О.С. Додеус