Решение по делу № 2-1282/2024 от 16.07.2024

Дело № 2-1282/2024

УИД 25RS0035-01-2024-001725-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» сентября 2024 года                       город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

        установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлена денежная сумма в размере 382 000 рублей на срок 72 месяца с процентной ставкой 24,85% годовых. По условиям договора ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако неоднократно нарушал сроки погашения долга и процентов, в связи с чем, образовалась задолженность. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 553,94 рублей взыскана судебным приказом, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк продолжил начисление процентов на остаток суммы основного долга, которая не оплачивалась заемщиком. Требование о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 103 267,48 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 265,35 рублей.

До начала судебного заседания от представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, ему известны.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Изучив заявление представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, материалы дела, суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению, поскольку право истца на отказ от иска предусмотрено статьей 39 ГПК РФ, отказ представителя ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, отказ от иска заявлен в письменном виде, уполномоченным представителем на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № ДВБ/185-Д.

В силу статьи 93 ГПК РФ на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

                Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» из федерального бюджета 2 286 рублей государственной пошлины, уплаченной на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края.

    Председательствующий                       Е.Г. Беспалова