Решение по делу № 22-478/2023 (22-10718/2022;) от 23.12.2022

Председательствующий: ЗАТ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 19 января 2023 года

Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Кундрюковой Е.В.

при секретаре Карпухине Ю.А.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор <данные изъяты> от <дата>, которым

Овчарик В.Е., родившийся <дата> в <данные изъяты>, судимый с учетом изменений

<дата> ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в 1 год 2 мес., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года; <дата> снят с учета по истечении испытательного срока, дополнительное наказание не отбыто;

- <дата> по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> от <дата>, к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с отбыванием наказания виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

- <дата> по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <дата>, по совокупности преступлений, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, <дата> освобожден по постановлению Емельяновского суда от <дата> условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 17 дней, неотбытый срок дополнительного наказания - лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 1 месяц 21 день,

осужден по ч.2 ст. 264.1 УК РФ на 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года 4 месяца.

Заслушав выступление адвоката Стригоцкой Н.Г. в интересах осужденного, мнение прокурора краевой прокуратуры Ильиной О.Э., полагавшего приговор изменить, суд,

УСТАНОВИЛ:

Овчарик В.Е. осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено <дата> в <данные изъяты> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор изменить, исключить из вводной части приговора указание на неотбытый срок дополнительного наказания – лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, 4 дня по приговору от <дата>; дополнить вводную и резолютивную части приговора указанием о неотбытом сроке дополнительного наказания – лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 месяц 21 день по приговору от <дата>; усилить назначенное Овчарик В.Е. дополнительное наказание на основании положений ст. 70 УК РФ, назначив по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от <дата>, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года 5 месяцев 21 день, указывая, что при определении неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору от <дата> суд неверно установил неотбытый срок дополнительного наказания по состоянию на <дата>, поскольку из мест лишения свободы по приговору от <дата> Овчарик В.Е. освобожден <дата>, по настоящему делу <дата> Овчарик В.Е. был объявлен в розыск и заключен под стражу <дата>, поэтому срок дополнительного наказания подлежал определению по состоянию на <дата>, Овчарик В.Е. отбыл 2 года 10 месяцев 9 дней дополнительного наказания, неотбытый срок составил 1 месяц 21 день, поскольку в связи с заключением под стражу течение срока отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, прервалось.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему мнению.

Выводы суд о виновности осужденного основаны на совокупности собранных по делу доказательств, исследованных и оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 88, 307 УПК РФ, анализ которых приведен в приговоре.

Допустимость приведенных в приговоре доказательств сомнений у судебной коллегии не вызывает, поскольку они получены в установленном законом порядке.

Виновность осужденного, кроме личного признания, подтверждается, в частности, показаниями свидетеля ФИО1 об обстоятельствах задержания Овчарик В.Е., прохождения освидетельствования на состояние опьянения; данными акта освидетельствования; данными осмотра видеозаписи о порядке и результатах проведения освидетельствования; другими исследованными судом и приведенными в приговоре доказательствами, содержание которых не оспаривается.

Квалификация действий осужденного дана судом верно, согласно предъявленному обвинению.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе указанные в апелляционной жалобе.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Вид исправительного учреждения определен верно.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор изменить, поскольку при определении неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору от <дата> суд неверно установил неотбытый срок дополнительного наказания. По отбытии наказания по приговору от <дата> Овчарик В.Е. освобожден <дата>, по настоящему делу Овчарик В.Е. был заключен под стражу <дата>. Срок отбытого дополнительного наказания подлежал определению на <дата> и составил 2 года 10 месяцев 9 дней, неотбытый срок - 1 месяц 21 день. С учетом изложенного на основании ст. 70 УК РФ осужденному следует назначить иной размер дополнительного наказания.

Других нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор <данные изъяты> от <дата> в отношении Овчарик В.Е. изменить:

исключить из вводной части приговора указание на неотбытый срок дополнительного наказания – лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, 4 дня по приговору от <дата>; дополнить вводную и резолютивную части приговора указанием о неотбытом сроке дополнительного наказания – лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 1 месяц 21 день по приговору от <дата>; усилить назначенное Овчарик В.Е. дополнительное наказание на основании положений ст. 70 УК РФ, назначив по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору от <дата>, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года 5 месяцев 21 день.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осуждённый вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции при условии заявления им ходатайства об этом в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения им извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица

Председательствующий: Е.В. Кундрюкова