Решение по делу № 2-7789/2018 от 06.08.2018

    Дело № 2-7789/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2018 г.                                                                                       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Тарханова А.Г.,

при секретаре Дюжеве М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булатова Виктора Геннадьевича к ФИО, Сперанскому Михаилу Юрьевичу о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

           Булатов Виктор Геннадьевич обратился в суд с иском к ФИО, Сперанскому Михаилу Юрьевичу о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств,

Представители истца и ответчик Сперанский М.Ю., до рассмотрения дела по существу заявили суду, что они пришли к мировому соглашению и просили суд утвердить представленное мировое соглашение на указанных в нем условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд полагает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.

           В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчикам или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или утверждения мирового соглашения.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 241, 243 ГПК РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение, заключённое по делу по иску Булатова Виктора Геннадьевича к ФИО, Сперанскому Михаилу Юрьевичу о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств, в соответствии с которым:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом:

-15000000 (пятнадцать миллионов) рублей солидарно по договору поручительства № к договору займа от 28.12.2010 г.;

-13000000 (тринадцать миллионов) рублей по договору займа № от 12.10.2013;

Общая сумма задолженности составляет: 28000000 (двадцать восемь миллионов) рублей.

Стороны пришли к соглашению, что Ответчик обязуется выплатить Истцу 4500000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей в счёт предъявленных Истцом требований, а Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным к Ответчику требованиям в размере, превышающем указанную сумму. После уплаты Ответчиком суммы 4500000 (четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей, все ранее оформленные договорённости, как в письменной, так и в устной форме отменяются.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком единовременно или частями в срок до «28» февраля 2019 года.

В случае несоблюдения Ответчиком условий настоящего соглашения, суд по заявлению Истца выдаёт исполнительный лист на 28000000 (двадцать восемь миллионов) рублей.

2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчётный счёт Истца по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Булатов Виктор Геннадьевич

Номер счета: №

.....

.....

.....

3. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины Истец несёт самостоятельно.

4. Расходы на оплату услуг представителей каждая из сторон несёт самостоятельно.

Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по делу прекратить, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья