Решение от 09.09.2022 по делу № 33-6354/2022 от 19.07.2022

УИД 30RS0013-01-2020-002097-96

Судья Дибирасулаев А.Ж.

Дело № 33-6354 -22 г.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 09 сентября 2022 года

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудинова Ш.М,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Юсуповым А.М.,

рассмотрела единолично в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Мовлидмагомедова М.А. адвоката Магомедова Ю.М. на определение Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., суд апелляционной инстанции

установил:

Заочным решением Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 11.03.2021 года разрешены исковые требования Хорошилова Ю.Н. к Мовлидмагомедову М.М. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

15.03.2022 года представитель ответчика Мовлидмагомедов М.М.- адвокат Магомедов Ю.М. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 11.03.2021 года, с одновременной подачей заявления о восстановлении срока для обжалования судебного акта, ссылаясь на то, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О наличии указанного заочного решения суда он узнал только в 2022 году от судебного пристава-исполнителя.

Определением Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года постановлено:

«В удовлетворении заявления представителя ответчика Мовлидмагомедова М.М. - адвоката Магомедова Ю.М. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 11.03.2021 года и отмене данного заочного решения, отказать.

В частной жалобе представителя Мовлидмагомедова М.А. адвокат Магомедов Ю.М. выражает несогласие с данным определением, ссылаясь на то, что пропуск срока подачи заявления об отмене заочного решения обусловлен уважительными причинами. Срок пропущен не по вине Мавлидмагомедова М.М., так как он решение суда не получал, а о существовании заочного решения, стало известно только от судебного пристава Астраханской области, который наложил арест на сберегательную карту.

Кроме того, в деле имеется извещение, якобы подписанные Мавлидмагомедовым М.М., но подписи в них учинены не Мавлидмагомедовым М.М., а иным лицом, даже не с подражанием и разные подписи (возможно, подписался любой человек, или работник почтового отделения).

Частная жалоба рассмотрена с учетом особенностей, установленных ч. 3 и ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Восстановление срока возможно при наличии уважительной причины, в том числе, ввиду несвоевременного получения копии обжалуемого судебного постановления.

Отказывая в восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, суд в определении указал на то, что копия заочного решения была выслана в адрес ответчика 15.03.02.2021, что заочное решение заявителю было вручено, что подтверждается почтовым уведомлением.

Однако при этом суд не учел, что гражданское дело рассмотрено судом первой инстанции именно в порядке заочного судопроизводства.

Судебное решение по данному делу постановлено в судебном заседании 11 марта 2021 года в отсутствие ответчика, извещенного по последнему известному месту жительства по правилам ст. 165.1 ГК РФ, ст. 119 ГПК РФ.

Мотивированное судебное решение составлено 15 марта 2021года. Имеется уведомление о вручении его Мавлидмагомедову М.М.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного судебного решения с приложением соответствующего заявления подано ответчиком Мавлидмагомедовым М.М. в суд первой инстанции 15 октября 2022 года, ссылаясь на невручение ему копии заочного решения. При этом автор заявления указывает о том, что заочное решение принято в его отсутствие, поскольку он находился в отъезде за пределами Республики. Копию заочного решения при наличии этих обстоятельствах ему не могли вручить. Он не получал его, подпись в уведомлении не его.

Изложенные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что право ответчика на судебную защиту, гарантированную положениями ст. 46 Конституции Российской Федерации, в отношении оспаривания заочного судебного решения со стороны суда первой инстанции существенно нарушено, а отказ в восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения в качестве отвечающего назначению гражданского судопроизводства (ст. 2 ГПК РФ) рассматриваться не может.

Таким образом, определение суда постановлено с существенным нарушением вышеуказанных норм процессуального права и подлежит отмене в апелляционном порядке с одновременным разрешением вопроса по существу, в связи с чем необходимо восстановить ответчику процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда, а гражданское дело надлежит передать в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ответчика об отмене заочного судебного решения. Вопрос о наличии или отсутствии оснований для отмены заочного решения решается судом первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ,

определила:

Определение Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года отменить.

Восстановить ответчику Мавлидмагомедову М.М. процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Хасавюртовского районного суда РД от 11 марта 2021 года.

Гражданское дело передать в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ответчика Мавлидмагомедова М.М. об отмене заочного решения Хасавюртовского районного суда РД от 11 марта 2021 года.

Председательствующий