№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.
При секретаре Исаевой О.Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГСК «Тройка» о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГСК «Тройка» о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>
Свои требования мотивирует тем, что он с 1993 года является членом ГСК «Тройка» и пользуется гаражным боксом № в ГСК «Тройка», паевый взнос полностью им выплачен, производит все необходимые платежи за пользование спорным имуществом, однако не имеет возможности зарегистрировать свое право на указанное помещение.
Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик - представитель ГСК «Тройка» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
3-е лицо - представитель Администрации г. Подольска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО1на основании общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ с 1993 года является членом ГСК «Тройка» и ему принадлежит нежилое гаражный бокс с подвалом №12, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной председателем ГСК «Тройка» (л.д. 8).
Общая площадь нежилого помещения № составляет 36,7 кв.м., что подтверждается копией технического паспорта помещения (л.д. 9-10).
Из содержания справки, выданной председателем ГСК «Тройка», усматривается, что истцом уплачен паевой взнос в 1993 году в сумме 760000 рублей, арестов и запрещений на гаражный бокс не имеется. (л.д. 8).
В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ «Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество».
При таких обстоятельствах, в силу ст. 222 ГК РФ, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку нежилое помещение построено, истец полностью оплатил паевой взнос. Данных о том, что постройка создает угрозу жизни или здоровью, нарушает чьи-либо права суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № с подвалом, лит. № общей площадью 36,7 кв.м., расположенное в <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья С.В. Тимохина