Решение по делу № 2-237/2015 от 10.07.2015

                                                     РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

      с. Большое Болдино                                                                         23 июля 2015г

Большеболдинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,

с участием истца Тараскиной Т.Д.,

при секретаре Рыжове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тараскиной Т.Д. к администрации Большеболдинского района Нижегородской области, Большеболдинской сельской администрации Большеболдинского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ

Тараскина обратилась в суд с указанным исковым заявлением, и просит признать за собой право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес>.

       Исковые требования Тараскина мотивирует тем, что ей и её мужу для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок по указанному адресу.

<дата>г решением Большеболдинского сельского совета № от <дата>г Тараскину было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № в котором выделено в собственность <данные изъяты>, в бессрочное (постоянное) пользование <данные изъяты>.

Тараскин умер <дата>г.

В <дата> Тараскина оформляла наследство, после умершего мужа. Однако нотариус выдал свидетельство о праве наследство только на земельный участок в размере <данные изъяты>. В остальной части нотариус отказал устно, пояснив, что земельный участок площадью <данные изъяты> был выделен в постоянное (бессрочное) пользование и он не может переходить по наследству.

       Тараскина считает, что ее умерший муж приобрел право собственности на спорный земельный участок, площадь которого по результатам межевания составляет <данные изъяты> кв.м., при этом ссылается на пункт 4 статьи 3 ФЗ РФ от 25 октября 2001 года № 137 «О введение в действие Земельного кодекса РФ» и так как они в это время находились в браке, она также имеет право на указанный земельный участок.

В судебное заседание ответчики не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, и не возражали против удовлетворения требований Тараскиной. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

         Исследованием документов установлено следующее.

Как следует из свидетельства о смерти, Тараскин умер <дата>г.

Из свидетельства о праве собственности на землю № следует, что Тараскину был выделен земельный участок: на праве собственности <данные изъяты>, в бессрочное (постоянное) пользование <данные изъяты>.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права Тараскина является собственницей жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>.

Из кадастровых паспортов земельных участок следует, что Тараскин имел на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., и в бессрочном (постоянном) пользовании земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

      На основании Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 223 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, жилищного строительства и садоводства в сельской местности должны были передаваться в собственность граждан бесплатно.

      Работа по обеспечению выдачи в 1992 году документов на право собственности на указанные земельные участки возлагалась на комитеты по земельной реформе и земельным ресурсам министерства сельского хозяйства РСФСР.          

         В соответствии с пунктом 11 рекомендаций Роскомзема от 11 августа 1992 года по применению основных положений Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 223 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, жилищного строительства и садоводства в сельской местности должны были передаваться в собственность граждан бесплатно на основании заявлений граждан, подаваемых в органы сельской и поселковой администрации. При этом заявление должно рассматриваться в течение месяца, а документы, удостоверяющие право граждан (акт или свидетельство) должны быть выданы до 01 января 1993 года.

        Согласно с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу закона СССР от 06 марта 1990 года № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 9.1, ст. 3 вышеназванного закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Исходя из изложенного, суд полагает, что Тараскин приобрел бы право собственности на земельный участок, если бы не умер.

Вместе с тем спорный земельный участок выделялся в период брака с истцом и поэтому она имеет на него такие же права.

При таких обстоятельствах исковые требования Тараскиной подлежат удовлетворению.                              

Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                                               РЕШИЛ

Признать за Тараскиной Тамарой Давыдовной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Большеболдинский районный суд.

Судья Большеболдинского районного суда

Кидимов М.А.