Решение по делу № 2-142/2020 от 04.09.2019

Дело № 2-142/2020 16 марта 2020 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Корневу Виктору Васильевичу, Корневой Любови Васильевне о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Корневу В.В., Корневой Л.В., указав, что 24.12.2010 по заявлению (оферта) К. В.В. о выдаче кредитной карты ПАО «Сбербанк», ему была выдана кредитная карта № № в сумме 45000 руб.00 коп., с процентной ставкой по кредиту 19% годовых, т.е. заключен эмиссионный контракт № №. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако, К. В.В. неоднократно допускались нарушения обязательств, несвоевременно и в недостаточном количестве вносились платежи в счет погашения кредита. 08.10.2016 К. В.В. умер. Корнев В.В. и Корнева Л.В. являются наследниками первой очереди после смерти К. В.В. За период с 14.11.2016 по 02.08.2019 сформировалась задолженность по кредитной карте № № в размере 48970 руб.34 коп., из которых 38429 руб.07 коп. - просроченный основной долг, 10541 руб. 27 коп. - просроченные проценты. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность (л.д. 3-7).

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 6об., 108).

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены (л.д. 106, 107).

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

На основании ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 24.12.2010 между ПАО «Сбербанк» и К. В. В. был заключен эмиссионный контракт № № акцептована оферта, путем выдачи К. В.В. кредитной карты № № в сумме 45 000 руб.00 коп., с процентной ставкой по кредиту 19% годовых (л.д. 10-12).

Из выписки по счету следует, что К. В.В. осуществлял платежи по кредиту нерегулярно (л.д. 13-43).

08.10.2016 К. В.В. умер.(л.д. 64).

На момент смерти К. В.В. у него имелась задолженность по кредитной карте № № в размере 48970 руб.34 коп., из которых 38429 руб.07 коп. - просроченный основной долг, 10541 руб. 27 коп. - просроченные проценты.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, абзац второй ст. 1112 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательства, а также права требования, возникшие при жизни наследодателя и не исполненные к моменту его смерти, подлежат включению в наследственную массу наравне с остальным имуществом.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти К. В.В. является его сын Корнев В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д. 130, 131), и дочь Корнева Л.В., ДД.ММ.ГГ года рождения (л.д. 132, 133), которые в шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняли наследство после смерти К. В.В. в виде квартиры, автомобиля Шевроле (л.д. 110-133).

Учитывая, что рыночная стоимость перешедшего к наследникам автомобиля составляет 260 000 руб. 00 коп. (л.д. 128-129), а кадастровая стоимость перешедшей по наследству квартиры составляет 1760 450 руб. 85 коп. (л.д. 122), суд приходит к выводу, что стоимости перешедшего к наследникам имущества достаточно для погашения кредитных обязательств наследодателя.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению за счет наследников Корнева В.В. и Корневой Л.В., принявших наследство в равных долях.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1 669 руб. 11 коп. (л.д. 8).

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Корнева Виктора Васильевича и Корневой Любови Васильевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность наследодателя К.В.В. по кредитной карте № № за период с 14.11.2016 по 02.08.2019 в размере 48 970 руб. 34 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1669 руб. 11 коп., всего 50 639 (пятьдесят тысяч шестьсот тридцать девять) руб. 45 коп. в равных долях по 25319 (двадцать пять тысяч триста девятнадцать) руб. 73 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Н.С.Невская