Дело № 2-1652/20 09 декабря 2020 года
78RS0018-01-2020-002193-89
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Трутневой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Петраковой А.В. дело по иску ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ к Осиповой С.А. и Осипову А.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении,
у с т а н о в и л:
ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ обратилось в суд к ответчикам с иском о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении из служебной квартиры по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец ссылается на отсутствие у ответчика документов, подтверждающих законные основания для проживания по указанному адресу.
Представитель истца в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в суде по иску возражали, пояснили, что проживают с разрешения начальника ВТИ ВАМТО, поскольку ранее проживали в общежитии, которое было расселено в связи с ремонтом. Договор на проживание не заключали. Иного жилья не имеют.
Представители третьих лиц Минобороны РФ в лице ФГКУ "ЗРУПО" и ФГКУ "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в письменном виде иск поддержали (л.д.24, 31).
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание мнение прокурора, суд находит иск подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 30, 93, 99, 100 ЖК РФ, 209, 304 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений. Согласно ч.1 ст.100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.
В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.125 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность). От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в ст.125 настоящего Кодекса. Согласно ст.125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 3.11.2010 № 1455 и Инструкции о предоставлении военнослужащим – гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, утвержденных Приказом Министра обороны РФ 2010 г. № 1280, военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают со структурным подразделением уполномоченного органа договор найма служебного жилого помещения.
Истец является уполномоченным в Министерстве обороны РФ органом, осуществляющим деятельность в целях организации работы по обеспечению военнослужащих жилыми помещениями жилищного фонда Минобороны России.
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ, подлежит заселению военнослужащими. Дом 1 к.6 по ул.Суворовской расположен на территории ФГКУВОУВО "ВАМТО".
Ответчиками не представлены доказательства законности занятия спорной квартиры, истец утверждает, что договор найма в установленном порядке с ответчиками не заключен. При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что ответчики приобрел право пользования спорной квартирой. Согласно адресной справке ответчик с 2004 г. зарегистрированы по месту жительства по ул. Суворовской д.1, но не в спорном помещении (л.д.44). Согласно письму начальника военного института ВАМТО от 27.11.2020 в 2013-2014 годах происходило расселение семей военнослужащих и лиц гражданского персонала в связи с реконструкцией общежития № 1, в этот период Осиповой было предоставлено временное жилое помещение по спорному адресу, однако официального основания для предоставления не было, решение о предоставлении жилого помещения отсутствуют.
Следовательно, ответчики подлежат признанию неприобретшими право пользования служебным жилым помещением. Учитывая, что добровольно освобождать квартиру ответчик не желают, они подлежат выселению. Отсутствие у ответчиков другого жилья не является препятствием для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать Осипову С.А. и Осипова А.В. не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселить их из указанного жилого помещения.
Взыскать с Осиповой С.А. и Осипова А.В. государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья (подпись)