ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Охотск 19 августа 2016 г.
Охотский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Пахомова Р.И., при секретаре Цой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения министерства внутренних дел Российской Федерации по Охотскому району к Нестерову ФИО3 о прекращении права собственности и отчуждении огнестрельного оружия,
установил:
ОМВД РФ по Охотскому району обратилось в суд с иском к Нестерову А.В. о прекращении право собственности на огнестрельное оружие и разрешении произвести реализацию этого огнестрельного оружия через имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием юридических лиц. В обоснование истец указал, что 19.08.2013 у Нестерова А.В., проживающего в <адрес> изъято охотничье гладкоствольное ружье модели ИЖ-58МА калибра 12 № 01807, которое, в связи с нарушением правил хранения этого оружия, временно хранится у истца. Ответчик уведомлён о необходимости принятия решения по изъятому оружию, однако никаких мер не принял. Ссылаясь на ст.ст. 209, 238 ГК РФ, Федеральный закон "Об оружии", Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" просит принудительно прекратить право собственности Нестерова А.В. на изъятое огнестрельное оружие и разрешении произвести реализацию этого оружия через уполномоченных лиц с передачей ответчику стоимости имущества за вычетом затрат на отчуждение оружия.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещён по месту жительства, причин неявки не представил, на своём участии не настаивал, отложить рассмотрение дела не просил.
При указанных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела – протокол об административном правонарушении № 695203 от 19.08.2013, корешок квитанции № 90 от 20.08.2013, протокол изъятия от 19.08.2013, карточку № 843 владельца оружием Нестерова А.В., уведомление Нестерова А.В. от 23.12.2014, заключение ОМВД РФ по Охотскому району от 05.07.2016, постановления о назначении административного наказания № 695203 от 20.08.2013, суд установил, что Нестеров А.В. с 04.05.2010 владеет гражданским огнестрельным оружием - охотничьим гладкоствольным двуствольным длинноствольным ружьём модели ИЖ-58МА калибра 12, 12 № 01807, разрешение серии РОХА № 8258822 от 04.05.2010 сроком действия до 04.05.2015. В связи с нарушением правил хранения оружия указанное технически исправное ружье изъято у Нестерова А.В. 19.08.2013 и сдано на временное хранение в ОМВД РФ по Охотскому району. 23.12.2014 Нестеров А.В. письменно уведомлён о необходимости принятия решения по изъятому оружию. Сведения о принятом собственником изъятого имущества решении о переоформлении, продаже либо других действий с оружием, предусмотренные законодательством РФ, в ОМВД РФ по Охотскому району до настоящего момента не поступили.
Эти обстоятельства подтверждаются письменными материалами гражданского дела.
Данные отношения регулируются положениями ст.ст. 129, 235, 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению. Принудительное изъятие у собственника имущества допускается только при возникновении исключительных обстоятельств, к которым отнесено отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу. Если у лица на законных основаниях оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. При не отчуждении этого имущества собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
В соответствии с требованиями ст.ст. 3, 9, 10, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии" предназначенное для использования гражданами РФ для занятий охоты охотничье оружие, которым являются огнестрельные гладкоствольные длинноствольные ружья, относится к гражданскому оружию, право на приобретение которого на территории РФ имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Приобретенное гражданином РФ огнестрельное оружие подлежит регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства с выдачей разрешения на его хранение и ношение сроком на пять лет по заявлению владельца оружия. Продление указанного срока осуществляется в таком же порядке.
Оценивая обстоятельства дела, с учетом приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу, что Нестеров А.В. не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться принадлежащим ему оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения этого оружия у него истек в мае 2015 г., с этого времени прошло более одного года, новое разрешение ответчик не получил, с заявлением об утилизации изъятого ружья в орган полиции не обратился. Поэтому требования ОМВД РФ по Охотскому району о принудительном прекращении права собственности на оружие в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношении, разрешении реализации огнестрельного оружия подлежат удовлетворению с принудительной продажей изъятого оружия, с учётом его характера и назначения, через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием, с передачей ответчику вырученной суммы, за вычетом затрат на отчуждение этого имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в доход Охотского муниципального района Хабаровского края судебные расходы - государственную пошлину за рассмотрение гражданского дела в размере 300 рублей, от уплаты которой истец, как орган государственной власти, освобождён.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░-58░░ ░░░░░░░ 12, 12 № 01807.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░-58░░ ░░░░░░░ 12, 12 № 01807 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-337/16
░░░░░░░░░ ░/░ ░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░