Решение по делу № 2-28/2021 от 25.11.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                            22 апреля 2021 года

                                         дело № 2-28/2021

УИД 72RS0021-01-2019-004015-30

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Сидоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазарева ФИО10 к администрации Переваловского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лазарев Н.И. обратился в суд с иском с учетом последних уточнений к администрации Переваловского муниципального образования Тюменского района Тюменской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности Лазареву И.Н., Лазаревой В.И., Лазареву Н.И., Кошелеву А.В. на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер Лазарев И.Н. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на указанную квартиру. Наследниками первой очереди являются жена Лазарева В.Н. и сын Лазарев Н.И., которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Лазарев Н.И. фактически принял наследство, так как на момент смерти отца и после его смерти, проживал и был зарегистрирован в жилом доме, пользовался вещами наследодателя. Лазарева В.И. от принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателя отказывается. Кроме тогоДД.ММ.ГГГГ умер Кошелев А.В. После его смерти также открылось наследство в виде ? доли в праве на указанную квартиру. Наследником первой очереди является мать – Лазарева В.И. Других наследников первой очереди нет. Лазарева В.И. к нотариусу после смерти Кошелева А.В. не обращалась, от принятия наследства отказывается. Наследником второй очереди является брат – Лазарев Н.И., который к нотариусу за принятием наследства не обращался, но фактически принял наследство, поскольку проживал в доме. Пользовался вещами брата. Также указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Лазарева В.И., которая не успела оформить ? долю после смерти брата Кошелева А.В. Просит включить по ? доле в праве на квартиру в наследственную массу к имуществу умершего Лазарева И.Н., к имуществу умершего Кошелева А.В.; включить в состав наследства 2/4 доли в праве собственности на квартиру после смерти Лазаревой В.И., признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли в праве на квартиру в порядке наследования после смерти Лазаревой В.И., ? доли в праве собственности после смерти Лазарева И.Н.

Лазарева В.И. обратилась в суд к Лазареву Н.И., администрации Переваловского муниципального образования Тюменского района Тюменской области со встречным иском о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования. Требования мотивированы аналогичными обстоятельствами, изложенными в первоначальном исковом заявлении.

Определением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Тюменского муниципального района, в качестве третьего лица Управление Росреестра по Тюменской области.

Определением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по встречному иску Лазаревой ФИО11 к Лазареву ФИО12, администрации Переваловского муниципального образования Тюменского района Тюменской области о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования прекращено в связи со смертью Лазаревой В.И.

Истец Лазарев Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель истца Яковлева Е.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала.

Представитель ответчика Администрации Тюменского муниципального района, представитель администрации Переваловского муниципального образования Тюменского района Тюменской области, третьи лица нотариус Шмелева Ю.А., представитель Управления Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца, представителей ответчиков, третьих лиц, извещенных о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует из материалов дела, Лазарев ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

Кошелев ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

          Лазарева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ горда рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

         Лазарев И.Н. и Лазарева В.И. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №

         Умерший Кошелев А.В. приходился сыном Лазаревой В.И., что подтверждается свидетельством о его рождении серии №, свидетельством о заключении брака серии III№

Истец Лазарев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился умершему Лазареву И.Н. и Лазаревой В.И. сыном, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, материалами наследственного дела и пояснениями истца в судебном заседании.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ года между Переваловским МЖРЭП и Лазаревым ФИО16, Лазаревой ФИО17, Лазаревым ФИО18, Кошелевым Александром ФИО19    был заключен договор передачи (приватизации) квартиры в собственность по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Договор зарегистрирован в похозяйственной книге №, лицевой счет № № Переваловского МО ДД.ММ.ГГГГ, реестр №

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п.3 ст. 244 ГК РФ).

В силу п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно представленному наследственному делу № №, заведенному после смерти Лазарева И.Н., наследником принявшим наследство является истец Лазарев Н.И., супруга Лазарева В.И. от причитающейся доли наследства после смерти Лазарева Н.И. отказалась. Лазареву Н.И. выданы свидетельства о праве на наследование по закону.

Согласно представленному наследственному делу № №, заведенному после смерти Кошелева А.В., наследником принявшим наследство является Лазарева В.И., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Суд приходит к выводу, что квартира <адрес> на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность была передана именно в долевую собственность Лазарева И.Н., Лазаревой В.И., Кошелева А.В., Лазарева Н.И.

Из анализа вышеуказанных норм закона и представленного договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, который на момент рассмотрения дела не оспорен и не признан недействительным в установленном законом порядке, суд приходит к выводу, что у Лазарева И.Н., Кошелева А.В. при жизни возникло право собственности по ? доли, в связи с чем указанные доли подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти Лазарева И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства, открывшегося после смерти Кошелева А.В.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

На основании пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ? доля жилого помещения, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала Лазареву И.Н., после его смерти по <данные изъяты> доле в праве собственности перешло в порядке наследования к Лазареву Н.И., Лазаревой В.И.

У Лазаревой В.И. при жизни возникло право собственности <данные изъяты> в праве собственности на жилое помещение: ? по договору приватизации, ? доли как наследника, принявшего наследство после смерти Кошелева А.В., <данные изъяты> доли как наследника, принявшего наследство после смерти Лазарева И.Н.

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти Лазаревой В.И., подлежит включению <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Поскольку Лазарев Н.И. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери Лазаревой В.И., то подлежат удовлетворению требования о признании права собственности на <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Лазаревой ФИО20

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Лазарева ФИО21 удовлетворить частично.

Включить ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти Лазарева ФИО22

Признать за Лазаревым ФИО23 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Лазарева ФИО24

Включить ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тюменская область, Тюменский район, д. Ушаково, ул. Советская, д. 45, кв. 2, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Кошелева ФИО25.

Включить <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти Лазаревой ФИО26

Признать за Лазаревым ФИО27 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тюменская <адрес>, в порядке наследования после смерти Лазаревой ФИО28

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                                                                                                       О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2021 года.