Решение по делу № 2-2744/2018 от 04.12.2017

Дело №                                             17 апреля 2018 года

РЕШЕНИЕ

                                     Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Сошиной О.В.

При секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО «Муринское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации МО «Муринское сельское поселение» о включении в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также признании за ним права собственности на указанное жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде вышеназванного имущества, принадлежавшего наследодателю на основании Договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, Акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником по закону после ее смерти, однако, при обращении к нотариусу выдать свидетельство о праве на наследство на данное имущество, получил отказ, мотивированный тем, что право собственности наследодателя на указанное жилое помещение в установленном порядке не зарегистрировано. Поскольку в досудебном порядке не может оформить свои наследственные права, вынужден обратиться в суд с требованиями.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации МО «Муринское сельское поселение» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражения по иску не представил, просил дело рассмотреть с свое отсутствие,

Третьи лица – нотариус ФИО5, представитель ООО «Запстрой» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, наследственное дело, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ФИО2 является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 заключила Договор № <данные изъяты> участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ООО «Запстрой», согласно которому приняла на себя обязательства и права требования по указанному договору, в том числе право требования передачи однокомнатной квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., по строительному адресу: <адрес>, земли САОЗТ «Ручьи», на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.

Общий размер долевого взноса составил <данные изъяты> рублей, который был в полном объеме выплачен ФИО1

Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт передачи ФИО1 квартиры по адресу: <адрес>

Между тем, право собственности на указанное жилое помещение в установленном порядке не было зарегистрировано в связи со смертью наследодателя.

Согласно разъяснению, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 являлась участником долевого строительства, долевой взнос последней выплачен полностью, акт приема-передачи с застройщиком подписан, суд полагает, что данные обстоятельства не исключают принадлежность вышеуказанного жилого помещения наследодателю по делу на праве собственности, в связи с чем считает возможным включить указанное имущество в наследственную массу после его смерти.

Согласно положениям ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела усматривается, что единственным наследником по закону после смерти ФИО1 является ее сын, истец по делу, ФИО2, который принял наследство после ее смерти, в связи с чем, нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество.

В соответствии ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку ФИО2 является наследником по закону после смерти ФИО1, после смерти наследодателя вступил во владение наследственным имуществом, принимает меры по охране данного наследственного имущества, суд считает, возможным признать за ним право собственности жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мужского пола, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП № Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> во <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья