Дело № 2а-1311/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2018 года г. Кострома
Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Тележкиной О.Д. при секретаре Негановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Харитонова Сергея Павловича к Военному комиссариату Костромской области о признании незаконным бездействия, обязании направить документы,
установил:
Харитонов С.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к Военному комиссариату Костромской области. Просит суд признать незаконным бездействие Военного комиссариата Костромской области, выразившееся в ненаправлении в трехнедельный срок его заявления от июля 2017 года и соответствующих документов, подтверждающих основание для присвоения звания «Ветеран военной службы», предусмотренного Федеральным законом «О ветеранах», для принятия решения в федеральный орган исполнительной власти – Министерство обороны РФ в установленном порядке и обязать Военный комиссариат Костромской области направить его заявление от июля 2017 года и соответствующие документы, подтверждающие основание для присвоения звания «Ветеран военной службы», в федеральный орган исполнительной власти - Министерство обороны РФ в установленном порядке.
В судебном заседании административный истец Харитонов С.П., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не участвует. В телефонограмме супруга сообщила, что истец находится в больнице на лечении, подтверждающие документы в судебное заседание не представлены.
Административный ответчик в судебное заседание представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также документы о добровольном исполнении требований истца и направлении в управление кадров ОСК Западного военного округа документов для рассмотрения вопроса о присвоении истцу звания «Ветеран военной службы».
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. ч. 5 и 6 ст. 39, ч. ч. 6 и 7 ст. 40, ч. ч. 1 и 2 ст. 194 КАС РФ.
Частью 2 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Аналогичные положения содержатся в ч. 2 ст. 225 КАС РФ, в силу которой суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Учитывая, что на момент рассмотрения административного дела по существу требования административного истца исполнены ответчиком, документы для рассмотрения вопроса о присвоении Харитонову С.П. звания «Ветеран военной службы» направлены в управление кадров ОСК Западного военного округа, что подтверждается письмом Военного комиссариата Костромской области от 02.03.2018, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу на основании ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд
определил:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Харитонова Сергея Павловича к Военному комиссариату Костромской области о признании незаконным бездействия, обязании направить документы прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
Судья О.Д. Тележкина