Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2016 года <адрес>
Резолютивная часть решения оглашена дата
Решение изготовлено в полном объеме дата
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Долгополовой Н.В.,
при секретаре Сивцевой А.С.
с участием сторон:
представителя истца акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество (Ставропольпромстройбанк–ОАО) согласно доверенности 01-34 от дата Фурсиной Н.Н.,
представителя ответчика Жердевой Л.П. – согласно ордера № от 04.08.2016г. адвоката Туаевой С.В.,
ответчика Жердевой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» к Жердевой Л. П., Жердевой Ю. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительного банк «Ставрополье» обратилось в Промышленный суд <адрес> с исковым заявлением к Жердевой Л. П., Жердевой Ю. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мотивированы тем, что дата между акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество (далее - Ставропольпромстройбанк - ОАО, Банк, Истец) ИНН 2634028786, ОГРН 1022600000092, лицензия на осуществление банковских операций № и гражданином РФ, Жердевым В. Ю., дата г.р., уроженцем <адрес>, паспорт 07 04 №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> (далее - Заемщик), был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор).
По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Жердеву В.Ю. заемные средства в размере <данные изъяты>, а Жердев В.Ю. возвратить заемные денежные средства, а также уплатить начисленные проценты в размере 19% годовых, согласно графика погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком.
Кредитный договор заключен Банком с Жердевым В.Ю. без обеспечения исполнения обязательств.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику заемные средства в размере <данные изъяты>. Факт исполнения Истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от 20.06. 2013 года.
Заемщик Жердев В.Ю. умер дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного дата 11-ДН№.
По дату смерти заемщика Жердева В.Ю. (по дата) образовалась задолженность по Кредитному договору № в размере <данные изъяты>: текущая задолженность <данные изъяты> 00копеек; просроченная задолженность <данные изъяты>; просроченные проценты по текущей задолженности <данные изъяты>.
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом Нотариальной палаты <адрес> Ставропольского городского нотариального округа Кашуриным И.Н., после умершего Жердева В.Ю. приняли наследство Жердева Л.П., Жердева Ю.В.
В перечень наследственного имущества входит следующее имущество: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,
находящуюся по адресу: <адрес>, кв.З; оружие МР-79-9ТМ, к-9РА №; денежные вклады и компенсации; накопительная часть пенсии.
Также из материалов наследственного дела № усматривается, что ответчиками принято наследственное имущество после умершего Жердева В.Ю.: в равных долях (по 1/2 доли) в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кв.З. Стоимость вышеуказанной 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру на момент открытия наследства в ценах 2014 года согласно отчету №, выданному 21 января
2015 года ООО «МУП по оценке имущества и кадастру недвижимости Капитал-Сервис» <адрес> составляет <данные изъяты>; охотничье, пневматическое, огнестрельное оружие, модель МР-79-9ТМ, К-9РА
№, стоимостью <данные изъяты>; сумма в размере <данные изъяты> 87
копеек по договору НПО «Лукойл-Гарант» № от 28.03.2012г.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии со ст.ст.58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Потому как наследниками умершего заемщика наследство принято, следует полагать, что обязанности по исполнению не исполненного должником обязательства в пределах размера наследственного имущества переходят к наследникам должника Жердевой Л.П., Жердевой Ю.В.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Считаем, что смерть заемщика Жердева В.Ю. является существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении кредитного договора, поэтому кредитный договор № от 20.06.2013г. подлежит расторжению судом с даты смерти Жердева В.Ю., т.е. с дата.
На основании ч. 1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил о согласии на замену ненадлежащего ответчика Жердева Ю. А. надлежащими Жердевой Л. П., Жердевой Ю. В..
Данные факты послужили основанием для предъявления в суд исковых требований: расторгнуть кредитный договор № от 20.06.2013г., заключенный между Акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество и Жердевым В. Ю. с дата; взыскать в солидарном порядке с Жердевой Л. П., Жердевой Ю. В.в пользу истца Публичного акционерного общества Инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» (ИНН 2636628786, ОГРН 1022600000092) <данные изъяты>; взыскать в солидарном порядке с Жердевой Л. П., Жердевой, Жердевой Ю. В.в пользу истца Публичного акционерного общества Инвестиционно - коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» (ИНН 2636628786, ОГРН
1022600000092) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» - открытое акционерное общество согласно доверенности Фурсина Н.Н. дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, исковые требования просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Жердева Л.П. и ее представитель по ордеру Туаева С.В. признали исковые требования частично, в размере текущей задолженности <данные изъяты>, ссылаясь на трудное материальное положение.
В судебное заседание, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства не явился ответчик Жердева Ю.В., ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, соответствующих документов подтверждающих уважительность неявки суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился нотариус Кашурин И.Н., представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства по делу и оценив представленные сторонами доказательства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к следующим выводам.
Согласно требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что дата между акционерным инвестиционно-коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» - открытое акционерное общество (далее - Ставропольпромстройбанк - ОАО, Банк, Истец) ИНН 2634028786, ОГРН 1022600000092, лицензия на осуществление банковских операций № и гражданином РФ, Жердевым В. Ю., дата г.р., уроженцем <адрес>, паспорт 07 04 №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> (далее - Заемщик), был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор).
По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Жердеву В.Ю. заемные средства в размере <данные изъяты>, а Жердев В.Ю. возвратить заемные денежные средства, а также уплатить начисленные проценты в размере 19% годовых, согласно графика погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком.
Кредитный договор заключен Банком с Жердевым В.Ю. без обеспечения исполнения обязательств.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив Заемщику заемные средства в размере <данные изъяты>. Факт исполнения Истцом своих обязательств по предоставлению кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от 20.06. 2013 года.
Заемщик Жердев В.Ю. умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ДН№ от дата.
Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом Нотариальной палаты <адрес> Ставропольского городского нотариального округа Кашуриным И.Н., после умершего Жердева В.Ю. приняли наследство Жердева Л.П., Жердева Ю.В.
На дату смерти задолженность Жердева В.Ю. перед Банком по кредитному договору составляла – <данные изъяты> (в том числе: текущая задолженность <данные изъяты>; просроченная задолженность <данные изъяты>; проценты по текущей задолженности <данные изъяты>.) Расчет истца судом проверен, ответчиками не оспорен и принимается как правильный.
Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как установлено в судебном заседании обязательства по погашению задолженности ответчики Жердева Л.П. и Жердева Ю.В. не исполняют, ссылаясь на трудное материальное положение, представив справку № от 05.09.2016г. на имя Жердевой Л.П., согласно которой ее пенсия по старости составляет <данные изъяты> по состоянию на 05.09.2016г; справку № от 05.09.2016г. на имя Жердевой Ю.В., согласно которой ее государственная пенсия по СПК составляет <данные изъяты>; справку от 20.09.2016г. на имя Жердевой Ю.В., согласно которой она с января 2014 года посещает логопедические, танцевальные занятия и занятия английского языка в клубе раннего развития «Калинка», месячная стоимость занятий составляет <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.
С учетом вышеприведенных норм права и установленных судом фактов, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредиту, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований открытого акционерного общества Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» к Жердевой Л. П., Жердевой Ю. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» к Жердевой Л. П., Жердевой Ю. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между открытым акционерным обществом Акционерным инвестиционно - коммерческим промышленно-строительным банком «Ставрополье» и Жердевым Ю. А..
Взыскать в пользу открытого акционерного общества Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» солидарно с Жердевой Л. П., Жердевой Ю. В. задолженность по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты>.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества Акционерного инвестиционно-коммерческого промышленно-строительного банка «Ставрополье» солидарно с Жердевой Л. П., Жердевой Ю. В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Долгополова