Мировой судья Куприн В.С.

Дело № 11-124/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2020 года апелляционная инстанция Советского районного суда города Брянска в составе:

председательствующего                    Степониной С.В.,

при секретаре                            Иванушко А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика (истца по встречному иску) Мажукиной А.Ф. -Ефремовой И.Е. на определение мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г. Брянска от 10.06.2020 года о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу №2-6/2019 по иску ООО «Дом-Сервис» к Мажукиной Александре Федоровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и по встречному иску Мажукиной Александры Федоровны к ООО «Дом-Сервис» о взыскании излишне уплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛА:

15 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №11 Советского судебного района г. Брянска вынесено решение по гражданскому делу №2-6/2019 по иску ООО «Дом-Сервис» к Мажукиной Александре Федоровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и по встречному иску Мажукиной Александры Федоровны к ООО «Дом-Сервис» о взыскании излишне уплаченных денежных средств.

18.05.2020 года от представителя ООО «Дом-сервис» поступила апелляционная жалоба на указанное решение с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

10.06.2020 определением мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г. Брянска процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы был восстановлен.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи,          02.07.2020 представитель ответчика (истца по встречному иску) Мажукиной А.Ф. -Ефремова И.Е. направила в суд частную жалобу, в которой просит отменить оспариваемое определение, поскольку отсутствуют уважительные причины для восстановления процессуального срока.

В обоснование частной жалобы указано, что ООО «Дом-Сервис» является юридическим лицом, нахождение представителя организации в командировке или отпуске, отсутствие в штате организации юриста и тому подобные обстоятельства не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования. Госпошлина, об отсрочке которой просил ООО «Дом-Сервис», несоизмеримо мала для управляющей компании, и ее неоплата должна быть расценена как злоупотребление правом. ООО «Дом-Сервис» было известно о принятом решении и каких-либо уважительных причин пропуска срока апелляционного обжалования не было приведено.

На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность вынесенного определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

15 марта 2019 года мировым судьей судебного участка №11 Советского судебного района г. Брянска вынесено решение по гражданскому делу №2-6/2019 по иску ООО «Дом-Сервис» к Мажукиной Александре Федоровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и по встречному иску Мажукиной Александры Федоровны к ООО «Дом-Сервис» о взыскании излишне уплаченных денежных средств.

25.03.2019 решение суда изготовлено в окончательной форме.

19.04.2019 ООО «Дом-Сервис» была подана апелляционная жалоба, которая 19.04.2019 оставлена без движения из-за отсутствия документа, подтверждающего оплату государственной пошлины, для устранения недостатков предоставлен срок до 13.05.2019.

08.05.2019 ООО «Дом-Сервис» подало дополнение к апелляционной жалобе в котором просило отсрочить уплату государственной пошлины.

Сопроводительным письмом №1213 от 15.05.2019 апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г. Брянска от 15.03.2019 была возвращена ООО «Дом-Сервис» в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения от 19.04.2019.

Сведения о получении возвращенной апелляционной жалобы ООО «Дом-Сервис» в материалах дела отсутствуют.

23.08.2019 ООО «Дом-Сервис» вновь подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г. Брянска от 15.03.2019 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

23.09.2019 определением мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г. Брянска процессуальный срок восстановлен.

14.11.2019 гражданское дело №2-6/2019 по иску ООО «Дом-Сервис» к Мажукиной Александре Федоровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и по встречному иску Мажукиной Александры Федоровны к ООО «Дом-Сервис» о взыскании излишне уплаченных денежных средств передано на апелляционное рассмотрение в Советский районный суд города Брянска.

28.11.2019 Советским районным судом города Брянска апелляционная жалоба вместе с делом возвращена мировому судье как несоответствующая требованиям ч. 1 ст. 322 ГПК РФ, поскольку не была мотивирована. Кроме того, мировым судьей не разрешено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

03.12.2019 определением мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г. Брянска апелляционная жалоба оставлена без движения. ООО «Дом-Сервис» был предоставлен срок до 31.12.2019 для устранения недостатков: оплаты государственной пошлины и указания оснований несогласия с решением суда первой инстанции.

31.12.2019 мировому судье поступили дополнения к апелляционной жалобе, в которой указаны доводы несогласия с решением. К дополнению приложен чек-ордер, подтверждающий уплату государственной пошлины.

22.01.2020 гражданское дело №2-6/2019 по иску ООО «Дом-Сервис» к Мажукиной Александре Федоровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и по встречному иску Мажукиной Александры Федоровны к ООО «Дом-Сервис» о взыскании излишне уплаченных денежных средств направлено в Советский районный суд города Брянска на апелляционное рассмотрение.

11.02.2020 апелляционным определением Советского районного суда г. Брянска апелляционная жалоба ООО «Дом-Сервис» на решение мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г. Брянска от 15.03.2019 года по иску ООО «Дом-Сервис» к Мажукиной Александре Федоровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и по встречному иску Мажукиной Александры Федоровны к ООО «Дом-Сервис» о взыскании излишне уплаченных денежных средств была снята с апелляционного рассмотрения. Основанием указанного процессуального решения послужило нарушение п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ - в апелляционной жалобе ООО «Дом-Сервис» не указало основания, по которым оно считает решение суда незаконным.

20.04.2020 определением мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г. Брянска апелляционная жалоба ООО «Дом-Сервис» вновь оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 15.05.2020 указать основания, по которым оно считает решение суда неправильным.

18.05.2020 мировому судье поступила мотивированная апелляционная жалоба ООО «Дом-Сервис» с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, пр░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 112 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

10.06.2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 3 ░. 8 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19.06.2012 ░. № 13 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.); ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 193 ░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 198 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 199 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 214 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 19.04.2019. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 10.06.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-6/2019 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-124/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис"
Ответчики
Мажукина Александра Федоровна
Суд
Советский районный суд г. Брянск
Судья
Степонина Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky.brj.sudrf.ru
10.08.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
10.08.2020Передача материалов дела судье
13.08.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
09.09.2020Судебное заседание
09.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее