Решение по делу № 2-2608/2020 от 01.12.2020

Дело № 2-2608/2020                               

29RS0008-01-2020-004674-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2020 года                                                                                                  город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Н.,

при секретаре Шивринской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Гундорову Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту - ПАО «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к Гундорову А.В. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 89052 рублей 23 копеек, государственной пошлины в размере 2871 рубля 57 копеек. В обоснование требований указано, что по договору кредитования № от __.__.__ ответчику Гундорову А.В. истцом был предоставлен кредит в размере 98495 рублей 42 копеек. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о досрочном взыскании денежных средств.

В судебное заседание представитель ПАО «Восточный» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Гундоров А.В. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Заключая кредитный договор, ответчик Гундоров А.В. указал свой адрес: ...., который также является адресом его регистрации по месту жительства в соответствии со сведениями отдела по вопросам миграции ОМВД России «Котласский».

Документы и судебное извещение о месте и времени судебного заседания направлялись Гундорову А.В. по указанному адресу заблаговременно, однако конверт возвращен с отметкой «за истечением срока хранения».

Кроме того, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой секретарь судебного заседания осуществила звонок на номер телефона, который был указан ответчиком в кредитном договоре. Телефонограмму принял сын ответчика Гундорова А.В. - Гундоров С.А., который обязался передать информацию о времени и месте рассмотрения гражданского дела своему отцу.

При этом суд обращает внимание, что информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Котласского городского суда Архангельской области в сети Интернет.

Неполучение ответчиком судебных извещений полностью зависело от его воли и усмотрения, однако, отказ от реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе по получению судебных извещений, не препятствует разрешению судебного спора по существу. Иное позволяло бы лицу злоупотреблять своими процессуальными правами в ущерб интересам другой стороны.

Каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность получения судебной корреспонденции и явки в судебное заседание Гундровым А.В. суду не представлено.

В связи с этим Гундоров А.В. считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения настоящего дела.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, в том числе материалы гражданского дела № суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что __.__.__ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Гундоровым А.В. путем подписания последним заявления о заключении договора кредитования, ознакомления с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами и Тарифами Банка был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в пределах лимита кредитования в размере 100000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 2 индивидуальных условий, договор кредитования заключается в момент акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Окончательный срок возврата кредита - до востребования.

Согласно заявлению о заключении договора кредитования ставка за проведение безналичных операций - 29,90 % годовых, за проведение наличных операций - 62,9 % годовых. Льготный период (для безналичных операций) - до 56 дней (п. 4).

Из п. 6 индивидуальных условий следует, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее по тексту - МОП), платежный период составляет 25 дней. Дата платежа - согласно СМС-уведомлению. Заемщик обязуется вносить денежные средства на текущий банковский счет (далее по тексту - ТБС) в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Уведомления о размере МОП и сроках его внесения указывается в СМС-уведомлении, направляемом ответчику. Расчетный период начинается со дня активации кредитной карты. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода - 1 месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Состав МОП установлен Общими условиями и тарифами, максимальный размер МОП - 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа: при сумме кредита до 50000 рублей в размере 590 рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; при сумме кредита от 50001 рубля до 100000 рублей в размере 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; при сумме кредита от 100001 рубля до 200000 рублей в размере 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, 1300 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, 1800 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; при сумме кредита свыше 200001 рубля в размере 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, 1500 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, 2000 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Гундоров А.В. был ознакомлен и согласился с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, о чем указано в п. 14 индивидуальных условий.

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению Гундорову А.В. денежных средств в пределах лимита кредитования выполнены Банком своевременно и надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета Гундорову А.В. которым совершались расходные и приходные операции по счету кредитной карты до марта 2020 года.

Согласно пункту 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее по тексту - Общие условия) проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Пунктом 4.3 Общих условий предусмотрено, что заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Согласно материалам дела ответчиком Гундоровым А.В. с марта 2020 года ежемесячные платежи в погашение задолженности по кредитному договору не вносились.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по договору кредитования.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ по гражданскому делу № с Гундорова А.В. в пользу ПАО «Восточный» взыскана задолженность по договору кредитования № от __.__.__ в размере 83711 рублей 39 копеек, а также государственная пошлина в размере 1355 рублей 67 копеек.

В связи с поступлением от Гундорова А.В. возражений определением мирового судьи судебного участка № Котласского судебного района Архангельской области от __.__.__ судебный приказ отменен.

По состоянию на __.__.__ задолженность по договору кредитования, которую просит взыскать истец, составляет: задолженность по основному долгу - 73427 рублей 77 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 15624 рубля 46 копеек.

Общий размер задолженности по договору кредитования № от __.__.__ составляет 89052 рубля 23 копейки.

Расчет исковых требований, представленный ПАО «Восточный» произведен в соответствии с условиями кредитного договора, арифметически верен, соответствует данным, отраженным в выписке из лицевого счета Гундорова А.В., в связи с чем принимается судом за основу. Ответчиком Гундоровым А.В. своего расчета задолженности по договору кредитования не представлено.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № от __.__.__ в размере 89052 рублей 23 копеек.

На основании статьи 98 ГПК РФ с Гундорова А.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 2871 рубля 57 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Гундрову Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Гундрова Анатолия Васильевича в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования                № от __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере 89052 рублей 23 копеек, а именно задолженность по основному долгу в размере 73427 рублей 77 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 15624 рублей 46 копеек, и государственную пошлину в порядке возврата в размере 2871 рубля 57 копеек, всего взыскать 91923 рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                             Т.Н. Чернова

мотивированное решение составлено 31 декабря 2020 года