Решение по делу № 2-451/2020 от 14.10.2020

Дело № 2-451/2020                                                                        г. Мариинский Посад

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       18 ноября 2020 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

       председательствующего федерального судьи Д.Ф. Макашкина,

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Займ-Экспресс к Акпатыреву Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                           установил:

        ООО Микрокредитная компания Займ-Экспресс обратилось в суд с исковым заявлением к Акпатыреву Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в размере 77450 рублей, в том числе 25000 руб. основного долга, 50000 руб. процентов за пользование займом за период с 05 мая 2017 года по 13 августа 2017 года, по тем основаниям, что 05 мая 2017 года между представителем истца ООО МКК Займ-Экспресс и ответчиком Акпатыревым Н.Ю. заключен договор займа № на предоставление ответчику займа в размере 25000 рублей с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору займа, и во исполнение обязательств по договору займа истец выдал из кассы в наличной форме ответчику денежные средства в размере 25000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 05 мая 2017 года.

Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, заем и проценты в определенные договором сроки не возвратил, и его общая сумма задолженности, по состоянию на 13 августа 2017 года составляет 75000 рублей, в том числе: 25000 рублей - сумма займа, 8000 рублей - проценты за пользование займом за период с 05 мая 2017 года по 21 мая 2017 года, 42000 рублей - проценты за пользование займом за период с 22 мая 2017 года по 13 августа 2017 года.

Представитель истца ООО МКК Займ-Экспресс ФИО в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении данное гражданское дело просил рассмотреть без ее участия, против рассмотрения дела на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства не возражала, и просила взыскать с ответчика Акпатырева Н.Ю. в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 75000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Ответчик Акпатырев Н.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

В соответствии частями 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копии решения суда.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела без участия лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные сторонами, участвующими в деле, учитывает их доводы, и принимает заочное решение.

Рассмотрев данное гражданское дело без участия сторон в порядке заочного производства, изучив материалы гражданского дела, исследовав, доказательства, предоставлены суду истцом, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

- 2 -

Судом установлено, что 05 мая 2017 года между представителем истца ООО МКК Займ-Экспресс и Акпатыревым Н.Ю. заключен договор № на предоставление ответчику займа в размере 25000 рублей с начислением процентов в размере 730 % годовых (л.д. 6).

Во исполнение обязательств по договору займа истцом из кассы в наличной форме ответчику выданы денежные средства в размере 25000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 05 мая 2017 года (л.д. 7).

В нарушение условий договора ответчик Акпатырев Н. Ю. погашение кредита производил ненадлежащим образом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежат удовлетворению.

В п. 2 договора установлено, что в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок до 21 мая 2017 года, кредитор вправе начислять и потребовать с заемщика уплаты процентов из расчета 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами кредитора.

Истцом в исковом заявлении приведен расчет процентов за период с 05 мая 2017 года 21 мая 2017 года от суммы остатка по займу в размере 8000 рублей, за период с 22 мая 2017 года по 13 августа 2017 года от суммы остатка по займу в размере 42000 рублей, суд находит его правильным.

На основании п. 1 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, размер процентов, взыскиваемых с ответчика не может превышать 60 000 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа у суда сомнения не вызывает. Ответчик каких-либо возражений по поводу заявленных требований суду не представил. Истцом ответчику начислены проценты за просрочку исполнения обязательств за период с 05 мая 2017 года по 13 августа 2017 года в размере 50000 рублей, суд при проверке расчета находит его правильным и взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2450 рублей (л.д. 2).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Акпатырева Н.Ю. в пользу истца ООО МКК Займ-Экспресс подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, районный суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Займ-Экспресс к Акпатыреву Н.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Акпатырева Н.Ю., <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Займ-Экспресс, расположенного по адресу: 123022, г. Москва, пер. Большой Трехгорный, д. 1/26, стр. 7, комн. 1-12:

- задолженность по договору займа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины - 2450 рублей (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, с подачей жалобы через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья:                                     Д.Ф. Макашкин

                                     Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2020 года.