Решение по делу № 1-41/2020 от 31.01.2020

Дело № г.

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

<адрес> ЧР                                                                     04 марта 2020 года

Судья Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики Сайдаев С-А.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО4,

защитника – ФИО10 представивший удостоверение № и ордер №, выданный АК Адвокатской палаты ЧР от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания по поручению судьи помощником ФИО2 и секретаря с/з ФИО3,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в

отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в нарушении установленного Федеральным Законом РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - №, порядка оборота наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, в середине июня 2019 года, примерно в 12 часов 00 минут, более точные дата и время не установлены, находясь на северной окраине <адрес> Чеченской Республики, на участке местности, имеющий следующие географические координаты – 4304`43``северной широты и 45029`6``восточной долготы, на расстоянии 520 метров от домовладения № «а», расположенного по <адрес> Чеченской Республики, сорвал верхушечные части с куста дикорастущей конопли, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство, которое измельчив на месте, сыпал в черный полимерный пакет, потом перенес на участок местности, расположенное на расстоянии 30 метров юго-западнее от указанного участка местности, где спрятал в корневище дерева, и хранил для личного потребления без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, вернулся к вышеуказанному месту, забрал ранее оставленный им черный полимерный пакет с наркотическим средством, положил его в правый передний карман своей куртки синего цвета, тем самым продолжая незаконное хранение.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, сотрудниками УНК МВД по Чеченской Республике, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. А-Х.Кадырова, возле домовладения №, ФИО1 был остановлен, и в ходе личного досмотра, проведенного на указанном месте в период времени с 12 часов 53 минут по 13 часов 10 минут, в правом переднем кармане куртки синего цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 66,27 грамм в высушенном виде, включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров» утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1), которое незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 66,27 грамм, изъятого у ФИО1, является значительным размером.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме и при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со статьей 217 УПК РФ с участием защитника подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного статьей 314 УПК РФ.

Согласно части 1 статьи 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и поддержал свое ходатайство о судебном разбирательстве настоящего дела в особом порядке, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и каковы его процессуальные последствия, ходатайства о применении особого порядка заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 3 (три) года лишения свободы.

Таким образом, имеются все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении указанного преступления, она подтверждается исследованными в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, следующими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, а именно: показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д.93-96); свидетеля ФИО5 (л.д.61-63); заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-30); заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-55); протоколом осмотра места происшествия с приложением фототаблицы и СD диск к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-39); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-68); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств наркотического средства – каннабис (марихуана) массой 66,07 г. и ватных тампонов (л.д. 69); рапортом об обнаружении признаков преступления ст. о/у УНК МВД по ЧР ФИО5 (л.д.7); протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9); актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); постановлением о рассекречивании результатов ОРД «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44); рапортом ст. о/у УНК МВД по ЧР ФИО5 (л.д. 45); рапортом ст. о/у УНК МВД по ЧР ФИО5 о результатах ОРМ «Наблюдение» (л.д. 46); объяснениями ФИО1 (л.д. 11-13); ФИО6 (л.д.14-16) и ФИО7 (л.д.17-19).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода суда о том, что преступное действо ФИО1 имело место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со статьей 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, не судим (л.д. 103-106), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 108), на учете в ГБУ РНД и ГБУ РПНД не состоит (л.д.112,114), имеет на иждивении четверых малолетних детей (л.д.124-127). Все эти обстоятельства суд в соответствии с пунктом «г» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает как обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление совершенное подсудимым относится к категории преступления небольшой тяжести, в связи с чем суд не рассматривает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы на срок в пределах санкции статьи. Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного, а другой вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения правил ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

Также суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по вступлении приговора в законную силу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу в сумме 8050 рублей, связанных с осуществлением защиты подозреваемого в ходе дознания по делу, и 5000 рублей, связанные его защитой в суде, суд исходит из того, что они возникли в связи с привлечением к участию в деле адвокатов по назначению.

Согласно части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

Оснований для отмены или изменения подсудимому меры пресечения подписки о невыезде и надлежащем поведении на иную до вступления приговора в законную силу не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с частью 1 статьи 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из <адрес> Чеченской Республики с 21 часов вечера до 06 часов утра; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории Урус-Мартановского муниципального района Чеченской Республики; не менять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 66,07 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> ЧР, уничтожить по вступлении приговора в законную силу, как запрещенное в свободном обороте, а ватные тампоны, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинола, хранящиеся там же, уничтожить как не представляющие ценность.

Процессуальные издержки по делу связанные с оплатой труда адвоката ФИО8 на этапе дознания по делу в сумме 8050 рублей и осуществлением защиты подсудимого в суде в размере 5000 рублей, подлежащих выплате защитнику ФИО10 возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Урус-Мартановский городской суд. При этом он не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись                                                                                 С-ФИО9

Копия верна: судья                                                                           С-ФИО9