Решение по делу № 2-11641/2016 от 22.04.2016

Дело №2-11641/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2016 года                         г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи          Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                      Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева ФИО12 к Антоньян ФИО11 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Д.Н. обратился в суд с иском к Антоньян А.А. о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 420 000руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принятое на себя обязательств не исполнил, сумму долга не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика основной долг 420 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 217,25руб., компенсацию морального вреда 50 000руб. (л.д.6-8).

В судебном заседании представитель истца Радионов Д.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ., л.д.9) требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела (л.д.30-31), в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором ( в редакции, действовавшей до 01.06.2015года).

В соответствии со ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вст. в силу 01.06.2015года) размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Дмитриевым Д.Н. и заемщиком Антоньян А.А. был заключен договора займа, в соответствии с которым Дмитриев Д.Н. передал Антоньян А.А. 420 000руб., а заемщик обязался возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа заемщиком выдана расписка (л.д.10).

Представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что до настоящего времени ответчиком долг не возвращен.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Дмитриева Д.Н. подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Факт заключения сторонами договора займа подтверждается представленной в материалы дела распиской. Из пояснений представителя истца, материалов дела следует, что ответчик принятое на себя по договору займа обязательство по возврату суммы долга не исполнил, сумма долга составляет 420 000руб. Доказательств обратного в суд ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга 420 000руб. надлежит удовлетворить.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства, то требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению. Так как сумма долга должна была быть возвращена в срок по 14.09.2015года, то проценты за пользование суммой займа подлежат взысканию с 15.09.2015года, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по 24.12.2015года

На дату обращения истца в суд ЦБ РФ ставка рефинансирования установлена 8,25% годовых. С 01.06.2015года порядок определения размера процентов за пользование чужими денежными средствами изменен, определяется исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу составила: с 17.08.2015года – 9,75% годовых, с 15.09.2015г. – 9,21% годовых, с 15.10.2015г. – 9,02% годовых, с 17.11.2015г. – 9% годовых, с 15.12.2015г. 9,04% годовых. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням (Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.09.2015года по 24.12.2015года составляет 10 330,39руб.:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка, Сибирский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
420 000	15.09.2015	14.10.2015	30	9,21%	365	3 179,34
420 000	15.10.2015	16.11.2015	33	9,02%	365	3 425,13
420 000	17.11.2015	14.12.2015	28	9%	365	2 899,73
420 000	15.12.2015	24.12.2015	10	7,18%	365	826,19
Итого:	101	8,89%	10 330,39

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 217,25руб. В соответствии со ст. 196 ГПК суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами 10 217,25руб.

Требование о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Ответчиком неимущественные права истца или иные принадлежащие истцу нематериальные блага не были нарушены. Законом не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением обязательства по возврату заемщиком долга по договору займа. Таким образом, отсутствуют установленные законом основания для взыскания компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7502,17руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дмитриева ФИО13 удовлетворить частично.

Взыскать с Антоньян ФИО14 в пользу Дмитриева ФИО15 сумму долга по договору займа 420 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 10 217рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 7 502рубля 17копеек, всего взыскать 437 719рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В. Пустоходова