Решение по делу № 2-177/2019 от 22.01.2019

Дело № 2-177-2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Мухиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 26 марта 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Гончаровой З.В., Гончарова Д.А. , Гончаровой О.А. к Гончарову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к Гончарову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, свои требования мотивируя следующим. Квартира, по адресу: <адрес> была предоставлена ФИО1. и Гончаровой (до брака Павловой) З.В. на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ п/о «Прогресс». В ордер включены: истец Гончарова (Павлова) З.В., мать истца ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ между истцом Гончаровой (Павловой) З.В. заключен брак с ответчиком Гончаровым А.М. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был вселен в квартиру по вышеуказанному адресу и зарегистрирован по месту жительства. Также в данной квартире зарегистрированы дети истца: сын Гончаров Д.А., Гончарова О.А.. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО8 После смерти матери, Гончарова З.В. стала нанимателем спорного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом Гончаровой З.В. и ответчиком Гончаровым А.М. расторгнут. С момента расторжения брака ответчик выехал из квартиры, в квартире не проживает более 12 лет, расходов по оплате не несет. Однако, добровольно с регистрационного учета не снялся. Местонахождения ответчика истцу не известно. Таким образом, истец просит суд признать ответчика Гончарова А.М., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В судебном заседании истцы Гончарова З.В., Гончаров Д.А., Гончарова О.А. поддержали требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик    Гончаров А.М. в судебное заседание не явился, место его нахождения судом не установлено, в связи, с чем на основании ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом назначен адвокат Воронина Л.А., действующая на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГГГ, которая возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель администрации г. Кемерово, привлечённый к участию в деле в качестве третьего лица Ненашкина Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав истцов, представителя ответчика, допросив свидетелей ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> на основании ордера на жилое помещение №*** от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом районного Совета народных депутатов г. Кемерово была предоставлена ФИО8 на семью из 2-х человек : ФИО8, Павлова З.В. дочь (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ Павлова З.В. сменила фамилию на Гончарова в связи с заключением брака с Гончаровым А.М., что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

    Согласно справке ООО «Леон» от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в настоящее время значатся зарегистрированными по данному адресу: Гончарова З.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Гончаров А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Гончаров Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Гончарова О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 15,16).

         Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ по имеющимся сведениям УВМ ГУ МВД России по КО Гончаров А.М. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Гончаровой З.В. и Гончаровым А.М. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.14).

          Из пояснений истцов, свидетелей ФИО2, ФИО3 в судебном заседании следует, что ответчик Гончаров А.М. с момента расторжения брака добровольно выехал из квартиры на другое постоянное место жительства, в квартире не проживает более 12 лет, совместного хозяйства не ведет, вещей его в квартире нет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не чинились со стороны истцов, попытки вселения в жилое помещение ответчиком не предпринимались. Оплату за содержание жилого помещения не несет.

Согласно разъяснениям п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Судом установлено, что Гончаров А.М. не проживает в спорной квартире в течение длительного времени по собственной инициативе, выехал и вывез из квартиры свои вещи, препятствий ответчику в пользовании жилым помещением со стороны истцов не чинилось, ответчик не несет бремя содержания спорного жилого помещения. Отсутствие ответчика по указанному адресу носит постоянный характер.

При таких обстоятельствах из анализа выше изложенных требований закона и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик Гончаров А.М. утратил права пользования указанным жилым помещением.

На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истцов Гончарова З.В., Гончарова Д.А., Гончаровой О.А. и признать ответчика Гончарова А.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

           Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л :

Гончарова А.М. признать утратившим    право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в порядке апелляции в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

                                                     Председательствующий: