Решение по делу № 2-623/2023 (2-3891/2022;) от 16.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при помощнике судьи Фаградян Д. Н., с участием помощника прокурора г. Новый Уренгой Бежиной Ю. Р., истца Гатауллиной А. Ф., представителя ответчика Гудимова Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-623/2023 по иску ФИО11 к Цапко Д.Б. об освобождении жилого помещения, взыскании судебной неустойки,

установил:

Финансовый управляющий Калюшина А.В. – Суханова М.В. обратилась в суд с иском к Цапко Д.Б. об освобождении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и взыскании судебной неустойки.

Определением суда от 25 апреля 2023 года в порядке процессуального правопреемства произведена замена финансового управляющего Калюшина А.В. – Сухановой ФИО23 на Гатауллину А.Ф. на стороне истца. Финансовый управляющий Калюшина А.В. – Суханова М.В. исключена из числа истцов по делу.

В судебном заседании истцом Гатауллиной А.Ф. заявлено об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с заключением с ответчиком Цапко Д.Б. дополнительного соглашения к договору найма жилого.

Представитель ответчика Цапко Д.Б. – Гудимов Е.В. (действующий на основании доверенности от 12.04.2023, выданной сроком на три года) не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Прокурор Бежина Ю.Р. также не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Рассмотрев отказ от искового заявления, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому должен быть принят судом.

Следовательно, производство по делу подлежит прекращению, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Гатауллиной А.Ф. от исковых требований к Цапко Д.Б. об освобождении жилого помещения, взыскании судебной неустойки.

Производство по гражданскому делу № 2-623/2023 по иску Гатауллиной А.Ф. к Цапко Д.Б. об освобождении жилого помещения, взыскании судебной неустойки, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья: